Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2024 от 27.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года                     с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Кугарчинского района РБ Зарипова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-245/2024 по иску прокурора Куюргазинского района РБ в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 к Филиппову Д. А. о понуждении к оформлению жилого помещение в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Куюргазинского района РБ в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 обратился в суд с иском к Филиппову Д.А. о понуждении к оформлению жилого помещение в общую долевую собственность,

В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой <адрес> РБ по заявлению ФИО7 (матери детей) проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей, установлено, что Филиппов Д.А., является отцом несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ за .... об удовлетворении заявления ФИО7 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 433026 рублей для погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту, заключенному с Банком ПТБ (ООО) на приобретение жилья. Согласно выписке из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ, 2/3 в праве на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, расположенное по адресу <адрес> РБ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности Филиппову Д.А. Имеющееся ограничение «Ипотека в силу закона», погашена ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления Филиппова Д.А. и представителя Банка. В силу нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Д.А. обязался 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Свое обязательство ответчик не исполнил. В связи с чем прокурор просит суд обязать Филиппова Д.А. в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оформить недвижимое имущество-2/3 доли в праве на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, расположенное по адресу <адрес> РБ <адрес>, в общую долевую собственность на несовершеннолетних детей, путем оформления соглашения об определении размеров долей на членов семьи.

В судебном заседании помощник прокурора Кугарчинского района РБ Зарипов Э.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.Ответчик Филиппов Д.А. надлежаще извещен о рассмотрении дела, на заседание суда не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований. Третье лицо ФИО7 извещена о рассмотрении дела, в суд не явилась, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в ее отсутствие, не заявляла.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица ФИО7

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание Филипповым Д.А. исковых требований прокурора района, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ .... ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.