Дело № 2-487/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-000053-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
с участием представителя истца адвоката Денисова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова А.В. к ООО «ДЕКОР-МАСТЕР», Лебедеву А.А., Остапенко В.Э. об отмене обеспечительных мер в виде ареста и снятие запрета на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2021 приобрел по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Хайнин Центр», транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, за 658 000 рублей. Денежные средства были переданы продавцу в полном объеме в день договора купли-продажи. На момент совершения сделки автомобиль в розыске не находился, в реестре залогового имущества не числился, был свободен от каких-либо прав третьих лиц, в том числе ограничений со стороны ФССП. Поскольку автомобиль имел механические повреждения и истцу было необходимо было время для его ремонта, у последнего не имелось возможности в установленный законом срок осуществить постановку транспортного средства на учет на свое время. В сентябре 2022 года обратился в ГИБДД ОМВД России по Александровскому району с целью постановки транспортного средства на учет, но было отказано, поскольку имеются запреты на совершение регистрационных действий. Согласно сведениям ФССП в производстве Кировского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу и Петроградского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу имеются исполнительные производства № В рамках исполнительных производств судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства. После обращения в судебным приставам-исполнителям истцу было отказано в удовлетворении требований об отмене запретов. Полагает, что является законным владельцем транспортного средства и просит снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Кировского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу и Петроградского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу.
Истец Мельников А.В., извещенный о времени и месте судебн6ого заседания, не явился. Каких-либо ходатайств не представил.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Денисова Д.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Лебедев А.А., ООО «Декор Мастер», Остапенко В.Э., третьи лица судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Наумова М.А., судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Мичурин Р.В., ООО «Хайнин Центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не поступило.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца – адвоката Денисова Д.Н., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с положениями ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Частью 3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №283-ФЗ) предусмотрена обязанность владельца транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Согласно п.7 ч.5 ст.20 Федеральный закон №283-ФЗ наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, является одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий.
Порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ).
Статьей 68 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрены меры принудительного исполнения, то есть действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Согласно абз.2 п.42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на исполнении в Петроградском РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу находится исполнительное производство от 01.07.2022 №, а также на исполнении в Кировском РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу находится исполнительное производство от 08.02.2022 № в отношении должника ООО «ДЕКОР-МАСТЕР».
В рамках указанных исполнительных производств был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.
Кроме того, установлено, что 28.12.2021 между ООО «ДЕКОР-МАСТЕР» (продавец) и ООО «Хайнин Центр» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, согласно которому ООО «Хайнин Центр» приобрел транспортное средство за 658 000 рублей (л.д.7). В этот же день транспортное средство было передано покупателю, согласно акту приема-передачи автомобиля (л.д.8).
28.12.2021 между ООО «Хайнин Центр» (продавец) и Мельниковым А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № (л.д.9).
Платежными поручениями от 24.12.2021 № на сумму 410 000 рублей и № на сумму 248 000 руб., подтвержден факт оплаты Мельниковым А.В. стоимости приобретенного транспортного средства (л.д.10,11).
В отношении транспортного средства имеются ограничения на регистрационные действия, принятые Петроградским РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу от 04.07.2022 в рамках исполнительного производства №, Кировским РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу от 31.03.2022 в рамках производства № в отношении должника ООО «ДЕКОР-МАСТЕР».
Как видно из дела, указанные ограничения приняты после заключения договора купли-продажи между Мельниковым А.В. и ООО «ДЕКОР-МАСТЕР».
С учетом приведенных выше правовых норм, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наличие оспариваемых запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства нарушает права его нового владельца Мельникова А.В. и препятствуют в их реализации, а выбытие на законных основаниях имущества из владения должника свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мельникова А.В. удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, наложенных Кировским РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу и Петроградским РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу по исполнительным производствам № в отношении должника ООО «ДЕКОР-МАСТЕР».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий . А.В. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2023.
.
.
.