Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2024 ~ М-141/2024 от 08.04.2024

УИД 72RS0001-01-2024-000198-11                             № 2-121/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                                                                     13 мая 2024 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Галины Ивановны к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, администрации Ощепковского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил

         Ваганова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, администрации Ощепковского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района Тюменской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, на имя ФИО1, Вагановой Г.И., ФИО8, согласно которому им на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 22 га с/х угодий, находящихся по адресу: ПСХК «Максимовский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Ваганова Г.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, однако, нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельную долю, так как в свидетельстве не указано сколько гектаров принадлежит ФИО1. Включение земельной доли ФИО1 в наследственное имущество и признание на эту долю право собственности необходимо истцу для регистрации права на долю в органах Росреестра с целью реализации прав собственника. Просит включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Максимовский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га и признать за ФИО3 право собственности на указанную земельную долю.

         В судебное заседание истец Ваганова Г.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО8 просил иск Вагановой Г.И, удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области - Лузина О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя Администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Также из того же заявления следует, что ответчик Администрации Абатского муниципального района Тюменской области признает исковые требования, заявленные истцом Вагановой Г.И., последствия признания иска ответчику известны. (л.д. 130)

    Представитель ответчика - администрации Ощепковского сельского поселения – Глава сельского поседения Крыласов А.В. направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя администрации Ощепковского сельского поселения. Против удовлетворения исковых требований Вагановой Г.И. не возражает. (л.д. 119)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус нотариального округа Абатского района в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 132).

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области и ООО «Земля» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 129).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может устанавливать принадлежность гражданину правоустанавливающих документов, если необходимость в установлении факта возникает из-за ошибки в написании его имени, отчестве или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района Тюменской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХV ТЮ-01 №, регистрационная запись №, на имя ФИО1, Вагановой Г.И., ФИО8, согласно которому им на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 22 га с/х угодий, находящихся по адресу: ПСХК «Максимовский». (л.д. 8-9)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10, 118)

Согласно справки нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области к имуществу умершего ФИО1 в производстве нотариуса заведено наследственное дело №. Ваганова Г.И., являющаяся супругой умершего ФИО1 является единственным наследником по закону обратившимся к нотариусу. В состав наследственного имущества на ДД.ММ.ГГГГ входит – земельный участок, находящийся по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХУ «Максимовский». На основании предоставленных документов, регистрации права не производилась (л.д. 91). Ввиду отсутствия указания в свидетельстве о праве собственности на землю № информации о том, сколько гектаров принадлежит наследодателю ФИО1, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (л.д.14).

Справкой администрации Ощепковского сельского поселения, подтверждается, что ФИО1, Ваганова Г.И., ФИО8 проживали на территории Абатского района Тюменской области. На основании постановления администрации Абатского района № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (л.д. 12).

В соответствии с постановлением Главы администрации Абатского района № от ДД.ММ.ГГГГ каждому члену кооператива сельскохозяйственного предприятия, которым земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности выдавалось свидетельство на право собственности на землю на каждого жителя района 7,2 га с/х угодий (л.д.100).

Справкой администрации Ощепковского сельского поселения, подтверждается, что земельная доля 7,2 га в ПСХК «Максимовский», принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №. В списки невостребованных земель не включена (л.д. 13).

Согласно справке архивного отдела администрации Абатского муниципального района комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован (л.д.11).

Справкой администрации Абатского муниципального района Тюменской области подтверждается, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с супругой Вагановой Г.И. по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Максимовский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: № (л.д. 102-103).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 при жизни, ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись №, на имя ФИО1, Вагановой Г.В., ФИО8, согласно которому они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ПСХК «Максимовский», земельная доля каждого – 7,2 га сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования ФИО2 о включении земельной доли в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил

Исковые требования Вагановой Галины Ивановны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Максимовский», площадью 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Вагановой Галиной Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Максимовский», площадью 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            Д.С. Воротников

Мотивированное решение суда составлено 20 мая 2024 года.