Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-27/2024 от 15.04.2024

4/1-27/2024    

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием прокурора Шатровой С.С., представителя исправительного учреждения Кривощекова Д.С., осуждённого Демина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Демина А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд,

установил:

приговором Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демин А.С. осуждён по части 1 статьи 228 (2 эпизода), части 1 статьи 232, части 14 статьи 228.1, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишение свободы Демину А.С. заменена на наказание в виде принудительных работ сроком 4 года 1 месяц и 8 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

С ДД.ММ.ГГГГ Демин А.С. отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, не отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 2 года 3 месяца и 20 дней.

Осуждённый Демин А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

Представитель исправительного центра и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В силу части 3.2 статьи 79 УК РФ осуждённому, не отбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия, которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно характеристике УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, Демин А.С. характеризуется положительно, нарушений режима содержания в исправительном центре не допускал, имел поощрения, благодарности, трудоустроен в АО «СтройПанельКомплект», к труду относится добросовестно, участвует в волонтерской деятельности, посещает мероприятия воспитательного характера, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного центра, корректен в общении, тем самым Демин А.С. стремится встать на путь исправления.

Таким образом, учитывая данные о поведении осуждённого Демина А.С. в период отбывания наказания, об отношении его к труду, данные о его личности в целом, суд оценивает поведение осуждённого как стабильно положительное, и приходит к выводу о том, что для своего исправления Демин А.С. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Учитывая нормы части 3.2 статьи 79 УК РФ, осуждённый Демин А.С. отбыл две третьих срока наказания.

При таких обстоятельствах, ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд.,

постановил:

ходатайство осуждённого Демина А. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ удовлетворить.

Освободить Демина А. С. от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке статьи 80 УК РФ постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 2 года 3 месяца и 20 дней.

На осуждённого Демина А.С. возложить обязанности встать на учёт в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Разъяснить осуждённому положения части 7 статьи 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья В.Л. Перов

4/1-27/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Демин Артем Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
16.04.2024Материалы переданы в производство судье
07.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее