Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-7021/2023 от 09.11.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-7021/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                               6 декабря 2023 года

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22 июня 2023 года, вынесенное в отношении Шананина Александра Романовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22 июня 2023 года Шананин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную.

В протесте заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Шананин А.Р., уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22 июня 2023 года Шананин А.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении, в том числе из рапорта командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Сагдеева А.Д., следует, что 10.05.2023 в 01 час. 30 мин. в дежурное отделение ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску поступило сообщение о произошедшем ДТП в районе строения № 18 по ул. Радищева, в г. Омске. Прибывшими на место происшествия сотрудниками ГИБДД было установлено, что в 01 час. 20 мин. 10.05.2023 водитель Шананин А.Р., управляя транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, допустил наезд на стоящее грузовое транспортное средство, государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего ДТП пассажир транспортного средства «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, ФИО6 получил телесные повреждения.

Вместе с тем из представленных с протестом материалов следует, что постановлением старшего следователя ОРДТП СУ УМВД России по городу Омску от 12 октября 2023 года в отношении Шананина А.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, из которого следует, что он 10 мая 2023 года около 01 час. 00 мин. в районе дома № 18 по ул. Радищева г. Омска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд на препятствие – стоявший грузовой фургон «БАГЕМ 27851-0000010-31», государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего ДТП пассажир автомобиля марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, ФИО6 получил тяжкие телесные повреждения.

Таким образом, установлено, что в отношении Шананина А.Р. возбуждено уголовное дело по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за которые он ранее был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22 июня 2023 года, вынесенное в отношении Шананина А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22 июня 2023 года, вынесенное в отношении Шананина Александра Романовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                                 И.А. Бородкин