Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2024 (2-4194/2023;) ~ М-3568/2023 от 16.10.2023

УИД 61RS0008-01-2023-005191-52

Дело №2-331/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ярошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Анашкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо – нотариус Колесова Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по встречному исковому заявлению Торнушенко Я.Н. к ФИО2, третье лицо – нотариус Колесова Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лисовская А.В. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что05 января 2023 годаумер её дядя ФИО4.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Единственными наследниками Краснощекова А.В. являются истец и ее родная сестра Торнушенко Я.Н.

ФИО4 не успел оформить наследственные права на недвижимое имущество после смерти дедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и составившего завещание на своих внуков: ФИО4 (дядю истца) и ФИО6 (мать истца), подав при этом заявление о вступлении в наследство по месту его регистрации. Краснощекова Н.В. также не вступила в наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что она приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, то есть посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несении расходов на его содержание, истец Лисовская А.В. просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за нею право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Также в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило встречное исковое заявление Торнушенко Я.Н. о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, со ссылкой на оформление ею своих наследственных прав путем обращения в установленный законом срок к нотариусу и фактическим принятием указанного наследства Краснощековым А.В. по завещанию, не успевшим оформить свои права при жизни.

В судебное заседание истец по первоначальному иску Лисовская А.В. и ее представитель Гавриленко М.А., действующая на основании доверенности, явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали.

Представитель ответчика по первоначальному иску Торнушенко Я.Н. Руденко М.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала, против удовлетворения исковых требований Лисовской А.В. также не возражала.

Ответчик по первоначальному иску Торнушенко Я.Н. и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию явившихся лиц, показания свидетеля Моря Е.С., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается справкой АО «Ростовское БТИ», что домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 – 1/2 доля, согласно дубликату договора купли-продажи 1 ГНК от 03.03.1962 г. №494-1с, Фролушкиной З.Г. – 1/2 доля.

15.02.2013 года Краснощеков П.П. составил завещание, удостоверенное нотариусом Докукиной Г.А., которым все принадлежащее имущество, в том числе имущества 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, завещал Краснощековой Н.В. и ФИО4 по 1/2 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-AH №822952, о чем составлена запись акта о смерти №2467. (л.д. 22)

ДД.ММ.ГГГГ Краснощеков П,П., что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК №580507, о чем составлена запись акта о смерти №126. (л.д. 18)

После смерти Краснощекова П.П. его внук Краснощеков А.В. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Московской области Романцевой Л.В. после смерти Краснощекова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом было открыто наследственное дело №44/2015, в рамках которого Регина Г.П. составила заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли в наследстве после смерти ее отца Краснощекова П.П.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Истцы по первоначальному и встречному исковому заявлению являются племянницами умершего ФИО4, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении наследодателя, Краснощековой Н.В., Лисовской А.В. и Торнушенко Я.Н., из которых прослеживается степень их родства.

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела, открытого после смерти Краснощекова А.В., ответчик по первоначальному иску Торнушенко Я.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства 16 июня 2023 года, то есть в установленный законом срок.

Лисовская А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 18 сентября 2023 года, то есть за истечением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Устанавливая обоснованность требований Лисовской А.В., аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти дяди, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти Краснощекова А.В. истец Лисовская А.В. фактически приняла наследство, вступив во владение недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю на праве общей долевой собственности, и неся расходы на его содержание. В частности, судом установлено, что Лисовская А.В. с сентября 2023 года и до настоящего времени производила оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Допрошенная в судебном заседании свидетельМоря Е.В., суду сообщила, что Лисовская А.В. с января 2023 года часто находится в доме, следит за его техническим состоянием, осуществляет уборку дома и придомовой территории.

Оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелем, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений у суда не имеется, при том, что данные сведения не противоречат иным представленными по делу доказательствами, в частности, квитанциям об оплате коммунальных услуг.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что совокупность имеющихся по делу доказательства с достоверностью подтверждает факт принятия Лисовской А.В. наследства, открывшегося после смерти Краснощекова А.В.одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение недвижимым имуществом, несении расходов на его содержание.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Устанавливая обоснованность требований истца Лисовской А.В. и встречных требований Торнушенко Я.Н. о признании за ними права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, суд исходит из того, что1/2 доли на указанный жилой дом по <адрес> в <адрес> была передана наследодателю Краснощекову А.В. по завещанию, который обратился в установленный срок к нотариусу для принятия наследства, что не оспаривалось сторонами в рамках рассмотрения дела.

Краснощеков А.В. при жизни проживал в жилом помещении, нес расходы на его содержание.

По мнению суда, сам по себе факт отсутствия регистрации в ЕГРН права собственности Краснощекова А.В. на 1/2 доли жилого дома не опровергает факт передачи указанной доли домовладения в порядке наследования после смерти Краснощекова П.П. по завещанию, поскольку в рамках судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт составления завещания, подачи заявления о вступлении в наследство по завещанию и принятия наследства Краснощековым А.В.

То обстоятельство, что до смерти Краснощековым А.В. в ЕГРН не была внесена запись о праве общей долевой собственности на жилой дом, о факте непринятия наследства не свидетельствует, учитывая наличие в материалах дела сведений о выражении умершим волеизъявления на принятие наследства.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами по первоначальному и встречному иску права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 долю за каждым на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие исковое и встречное исковое заявление, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения исков Лисовской А.В. и Торнушенко Я.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░2, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░2 (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░2 (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ )░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/4 ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-331/2024 (2-4194/2023;) ~ М-3568/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лисовская Анна Владиславовна
Ответчики
Торнушенко Яна Николаевна
Другие
Нотариус Колесова Елена Александровна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Ярошенко Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее