Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-337/2023 - (16-8702/2022) от 13.12.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     УИД 03RS0049-01-2021-002500-95

№ 16-8702/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года                                                                                   город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Башкортостан ФИО5 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валейшина Радмира Динаровича,

установил:

постановлением мирового судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2021 года Валейшин Радмир Динарович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В протесте, поданным в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Башкортостан ФИО5 просит отменить постановление мирового судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2021 года, производство по делу прекратить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Валейшин Р.Д., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя, позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Валейшина Р.Д к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении судьи о том, что 2 октября 2021 года в 0 часов 15 минут, находясь возле кафе «Неон» по адресу: Республика Башкортостан, Калтасинский район, с.Краснохолмский, ул.Губкина, д.8, Валейшин Р.Д. громко ругался, выражался нецензурной бранью, ходил по пояс голым, размахивая руками, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу.

Вместе с тем, из протеста заместителя прокурора Республики Башкортостан Воротынцева С.С. и приложенных материалов следует, что постановлением старшего следователя Нефтекамского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от 26 ноября 2021 года возбуждено уголовное дело в отношении Валейшина Р.Д. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации

27 июня 2022 года постановлением старшего следователя Нефтекамского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Валейшин Р.Д. привлечен по уголовному делу в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных прокурором материалов, ходе расследования уголовного дела установлено, что 2 октября 2021 года в период времени с 0 часов 1 минута до 1 часа 00 минут Валейшин Р.Д., находясь возле кафе «Неон», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6 и ФИО7, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественных местах, в присутствии гостей свадебного торжества и иных лиц, выражая явное неуважение к обществу, желая публично продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к окружающим, вседозволенность и превосходство над людьми, используя малозначительный повод нанес ФИО8 не менее одного удара в область головы, отчего последний почувствовал острую физическую боль. Продолжая реализацию преступного умысла, Валейшин Р.Д. стал высказывать в адрес присутствующих рядом гостей свадебного торжества и неопределенного круга лиц угрозы нанесения им телесных повреждений, тем самым вызывая у окружающих страх за свою безопасность.

Таким образом, при квалификации действий Валейшина Р.Д. по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.

Привлечение Валейшина Р.Д. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 2 статье 213 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2021 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Башкортостан ФИО5 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2021 года, вынесенное в отношении Валейшина Радмира Динаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Судья                                                                                                        Э.Г. Штейн