Решение от 09.02.2021 по делу № 5-87/2021 от 09.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

09 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2021 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В отношении: Александровой Натальи Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей: <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 09 час 30 минут, на б-ре Туполева, 3А, 3А, г.о.Тольятти, водитель Александрова Н.П., управляла автомобилем Лада калина грз   <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортным средством, согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Александрова Н.П. свою вину признала, с протоколом об административных правонарушении согласилась, возражений по делу не представила. Пояснила, что имеет четверых несовершеннолетних детей, в 9 квартале отбывала обязательные работы, нужно было ехать, поэтому управляла автомобилем.

Выслушав Александрову Н.П., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Александровой Н.П. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен правомерно, и последний подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Объективная сторона  выражается в нарушении правил дорожного движения.

Субъект данного административного правонарушения - водитель транспортного средства.

Действия водителя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Наличие в действиях Александровой Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СМ 011659 от <ДАТА5>, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которого водитель Александрова Н.П. управляла а/м Лада калина грз   <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортным средством, согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА4>, Александрова Н.П. с данным протоколом согласилась, возражений не представила.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. 

Кроме того, вина Александровой Н.П. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: копией постановления о назначении административного наказания  в отношении Александровой Н.П. от <ДАТА4>. Постановление вступило в законную силу.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит, что вина Александровой Н.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством  водителем, не имеющим права управления транспортным средством, нашла свое подтверждение.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность Александровой Н.П. мировой судья относит полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении,  мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом позиции правонарушителя, её личного пояснения и отсутствия оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым назначить Александровой Н.П. наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения целей административного наказания.

Суд не находит оснований для назначения в отношении Александровой Н.П. наказания в виде штрафа, поскольку Александрова Н.П. в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании ст.ст. 12.7.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мирового судьи

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.7 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░7>