Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2017 ~ М-1535/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-1696/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Хвастуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Недоливко <Н.В.> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Недоливко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23.09.2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор и залоге автомобиля. Согласно договору банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 653 080,49 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля. Заемщик взял на себя обязательства выплачивать предоставленный кредит ежемесячно равными платежами, включая основной долг и начисленные проценты по кредиту в соответствии с графиком. Пунктом 10.2.1 Условий кредитного облуживания предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами клиента.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Недоливко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и учитывая мнение представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Недоливко Н.В. заполнена анкета о предоставлении потребительского кредита в ЗАО «Кредит Европа Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Недоливко Н.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>.

Этого же числа Недоливко Н.В. в ЗАО «Кредит Европа Банк» подано заявление к договору потребительского кредита №, в соответствии с которым она ознакомлена, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания банка.

Указанные в заявлении предложения носят характер оферт, моментом акцепта банком оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Заявление, анкета к заявлению, Условия и Тарифы составляют договор и являются его неотъемлемыми частями.

В соответствии с разделом 2 указанного заявления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ответчику предоставлен кредит в сумме 588 024 руб. 80 коп. сроком на 60 месяцев под 21% годовых на приобретение автомобиля «<данные изъяты>. Транспортное средство предоставлено в залог банка.

Пунктом 3.5 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что с момента выполнения банком условий заявления клиента – зачисления суммы кредита на счет, договор считается заключенным. Банк выполнил свои обязательства по договору, зачислив сумму кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Тарифам по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 0% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день, с момента возникновения очередной просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.3 Условий кредитного обслуживания банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга и уплаты процентов.На основании расчета задолженности установлено, что заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором, не исполнены.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, с заемщика досрочно подлежит взысканию задолженность в размере 719985 руб. 10 коп., из которых: 520 530 руб. 04 коп. – основной долг, 168 434 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 31 020 руб. 18 коп. – проценты за просроченный основной долг.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, иного расчета ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о передаче в залог банку принадлежащего Недоливко Н.В. автомобиля марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью 636 000 рублей.

Право собственности Недоливко Н.В. на указанный автомобиль подтверждается имеющимися в деле сведениями, представленными УГИБДД МВД по Республике Алтай по запросу суда.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Положениями п. 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, то истец имеет право получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества – транспортного средства марки «CITROEN C ELYSEE», 2013 года выпуска.

Согласно заявлению к договору потребительского кредита № оценочная стоимость заложенного имущества определена в сумме 636 000 рублей. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость заложенного имущества на момент обращения банка в суд и в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре, сторонами в судебное заседание не представлено.

В связи с чем, при определении начальной продажной цены заложенного имущества суд, руководствуется соглашением сторон, устанавливает ее в сумме 636 000 рублей.

Таким образом, при удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Недоливко Н.В., суд определяет его начальную продажную цену в размере 636 000 руб., способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Недоливко <Н.В.> в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность в сумме 719 985 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 400 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий Недоливко <Н.В.>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 636 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2017 года