Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1173/2024 от 12.01.2024

    № 16-1173/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     12 марта 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Кузнецова Ю.М. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 21 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Кузнецова Юрия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 21 апреля 2021 года Кузнецов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит отменить состоявшийся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебный акт, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Кузнецова Ю.М. к административной ответственности) предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2021 года в 04 часа 40 минут на 46км+150м автодороги «Ростов-Таганрог-гр.Украины» в Неклиновском районе Ростовской области Кузнецов Ю.М., управляя транспортным средством «Мерседес Вито» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги, разделенной сплошной линией разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

Факт совершения Кузнецовом Ю.М. административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), рапортом должностного лица (л.д.4) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вопреки утверждениям заявителя, мировым судьей приняты исчерпывающие меры для извещения Кузнецова Ю.М., однако, Кузнецов Ю.М., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, и не явился в установленное время в судебное заседание (л.д.13,17).

Порядок и срок привлечения указанного лица к административной ответственности соблюдены.

Оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не усматривается.

Вместе с тем, доводы жалобы в части назначенного наказания нахожу заслуживающими внимание.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Кузнецову Ю.М. административного наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья необходимость избрания лишения специального права как наиболее строгого вида наказания в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.10 названного Кодекса должным образом не мотивировал, ссылаясь только на общественно опасный характер совершенного правонарушения.

Между, тем, сведений о том, что действиями Кузнецова Ю.М. причинен какой-либо вред и имеются иные обстоятельства, отягчающие ответственность, материалы дела не содержат.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Данных об исполнении Кузнецовом Ю.М. назначенного ему административного наказания в виде лишения специального права материалы настоящего дела не содержат, а из справки заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 11 марта 2024 года следует, что водительское удостоверение Кузнецовом Ю.М. не сдавалось, заявление об утрате не подавалось.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства дела, прихожу к выводу о наличии правовых оснований для изменения вида назначенного Кузнецову Ю.М. административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Кузнецова Ю.М. удовлетворить частично.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 21 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Кузнецова Юрия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, заменить назначенное Кузнецову Юрию Михайловичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части названный судебный акт оставить без изменения.

Судья                                                                              Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Морозов А.В. № 5-2-150/2021

судья кассационного суда Карасова Н.Х. №16-1173/2024