Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2023 (2-4522/2022;) ~ М-3622/2022 от 27.12.2022

№ 2-1009/2023

УИД 18RS0004-01-2022-006517-61

Решение

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Белову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Белову С.В., просит взыскать с ответчика, как с лица, причинившего вред, сумму произведенной страховой выплаты по договору ОСАГО в порядке регресса, в размере 79 429,94 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи с размере 78,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак , под управлением Грицковой Н.В., ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак , под управлением Белова С.В. Данное ДТП произошло по вине Белова С.В. В результате данного ДТП владельцам транспортных средств причинен материальный вред.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля, которым управлял ответчик была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования ХХХ , Белов С.В. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2114, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования № ХХХ . Страховая компания признала случай страховым и на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 79 429,94 руб.

В свою очередь ООО СК «Согласие» возместило САО «ВСК» понесенные убытки в размере 79 429,94 руб. на основании соглашения о прямом возмещении убытков.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Белов С.В. не явился, через приемную суда представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил: рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Почтовые расходы в размере 78 руб., подтверждённые почтовым реестром от -Дата-, подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 583,00 руб. (платежное поручение от -Дата-).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик Белов С.В. исковые требования признал, суд полагает необходимым взыскать с него 30% от подлежащей взысканию в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, то есть 774,9 руб., истцу вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 1 808,1 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» (ИНН ) к Белову С.В. (паспорт серии выд. -Дата- ОУФМС России по УР в ...) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Белова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в размере 79 429,94 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 78,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 774,9 руб.

Вернуть из бюджета ООО СК «Согласие» государственную пошлину в размере 1 808,1 руб., уплаченную на основании платежного поручения от -Дата- на сумму 2 538,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                    Э.Л. Чернышова

    Индустриальный районный суд

                г. Ижевска

                Удмуртской Республики

                Воткинское шоссе, д.140,

    г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426039

              тел.: (3412) 46-04-44;

                тел.: (3412) 46-00-40;

               факс: (3412) 46-20-52

           industrialny.udm@sudrf.ru

             -Дата-

СПРАВКА

на возврат государственной пошлины

Справка выдана Индустриальным районным судом города Ижевска Удмуртской Республики в том, что в соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 1 808 (одна тысяча восемьсот восемь) руб. 10 коп., уплаченная на основании платежного поручения от -Дата- на сумму 2 538,00 руб. подлежит возврату из бюджета на основании решения Индустриального районного суда города Ижевска от -Дата-.

Судья                                                                                        Э.Л. Чернышова

2-1009/2023 (2-4522/2022;) ~ М-3622/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК Согласие
Ответчики
Белов Сергей Вячеславович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чернышова Эльвира Леонидовна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.02.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024Дело оформлено
03.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее