Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3199/2024 от 19.04.2024

УИД 63RS0025-02-2023-001228-76

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 16-3199/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2024 года                                                                        город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области Артюхина А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Самарского областного суда от 6 марта 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ванюшина Артема Олеговича,

установила:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области от 13 сентября 2023 года № Ванюшин А.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 9 октября 2023 года постановление инспектора от 13 сентября 2023 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области.

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области Артюхина А.Н. от 31 октября 2023 года №, оставленным без изменения решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 26 декабря 2023 года, Ванюшин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Самарского областного суда от 6 марта 2024 года решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 9 октября 2023 года, постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области Артюхина А.Н. от 31 октября 2023 года №, решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 26 декабря 2023 года отменены, производство по делу об административном прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области Артюхин А.Н. выражает несогласие с решением судьи Самарского областного суда от 6 марта 2024 года, просит отменить судебный акт.

Лицо, производство по делу в отношении которого прекращено, Ванюшин А.О., и второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО7 извещены в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы.

Ванюшин А.О. возражения на жалобу не представил.

ФИО7 в телефонограмме сообщила, что доводы жалобы должностного лица поддерживает, просит обжалуемый судебный акт отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы должностного лица и доводы отзыва второго участника дорожно-транспортного происшествия, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2023 года в 22 часа 45 минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада Веста», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ванюшина А.О. и автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области от 13 сентября 2023 года № Ванюшин А.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением Ванюшину А.О. вменялось то, что он 13 сентября 2023 года в 22 часа 45 минут, в районе <адрес>, управляя транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществил проезд регулируемого перекрестка в прямом направлении на запрещающий сигнал светофора.

Решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 9 октября 2023 года постановление от 13 сентября 2023 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области, поскольку постановление должностным лицом вынесено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без составления протокола об административном правонарушении, в то время как Ванюшин А.О. оспаривал наличие события административного правонарушения.

31 октября 2023 года должностным лицом ДПС в отношении Ванюшина А.О. составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 26 декабря 2023 года постановление от 31 октября 2023 года оставлено без изменения.

Судья Самарского областного суда решением от 6 марта 2024 года решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 9 октября 2023 года, постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области Артюхина А.Н. от 31 октября 2023 года №, решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 26 декабря 2023 года отменил, производство по делу об административном правонарушении прекратил на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом судья областного суда указал, что инспектором ГИБДД при вынесении постановления от 13 сентября 2023 года порядок привлечения к административной ответственности Ванюшина А.О. был нарушен, отсутствие протокола об административном правонарушении при оспаривании Ванюшиным А.О. события административного правонарушения является процессуальным нарушением, однако возможность устранения данного нарушения в ходе судебного разбирательства нормами Кодекса Российской административных правонарушениях не предусмотрена.

Доводы жалобы должностного лица не могут послужить основанием для отмены или изменения судебного акта, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Поскольку к настоящему времени срок давности привлечения по данному делу к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, то возможность правовой оценки судебного решения с точки зрения правильности применения и толкования судами норм материального права при установлении фактических обстоятельств рассматриваемого дела применительно к вопросу о виновности лица в совершении административного правонарушения, исключена, кроме прочего это повлечет ухудшение положения Ванюшина А.О., что недопустимо.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Самарского областного суда от 6 марта 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ванюшина Артема Олеговича, оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области Артюхина А.Н. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                Н.В. Волынчук