Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2023 от 05.05.2023

Дело № 5-107/2023

                                                                                    УИД 91RS0022-01-2023-001357-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» мая 2023 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

БОГУНА ЭДУАРДА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Богун Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 мин. в служебном помещении № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было выявлено, что Богун Э.В. в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице, доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, под именем «ФИО1» «https://vk.com/ ad 94153190» в 2016 г., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, бульвар Старшинова, 14 <адрес>, в разделе «видео» опубликовал ролик и продолжил его размещать до пресечения данных действий сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в котором изображена символика батальона «Азов» - террористической организации, запрещенной федеральным законом России (Решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ22-411С, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Действия Богуна Э.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, правонарушение совершено Богуном Э.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Богун Э.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что разместил ролик еще в 2016 года и не знал о том, что демонстрация символики данной организации запрещена в Российской Федерации. В настоящее время ролик с его страницы удален.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При этом в силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что публичная демонстрация Бугуном Э.В. изображения символики батальона «Азов», запрещенной федеральным законом России продолжалась непрерывно, на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением, указанное административное правонарушение выявлено должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Также необходимо учитывать, что террористическая организация «Украинское национальное объединение «Азов» (другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов») запрещена Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ22-411С, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, началом правонарушения необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения Бугуна Э.В. к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении не истек.

Факт совершения Богуном Э.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о\у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4,, объяснением Богуна Э.В, протоколом проведения ОРМ «Исследования предметов и документов», заключением специалиста.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина Богуна Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Богуну Э.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

БОГУНА ЭДУАРДА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: Отделение Республики Крым Банка России /УФК по РК <адрес>, получатель УФК по РК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) счет получателя средств 03№, счет банка получателя 40№ БИК 013510002, ИНН 9108000186 КПП 910801001, КБК 18№, ОКТМО 35726000 на лицевой счет 04751А92680 назначение платежа штраф УИН 18№.

Разъяснить Богуну Э.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                             Шаповал А.В.