Решение по делу № 5-40/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

№ 5-40/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2011 г. г. Ишимбай<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Каримова Р.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении граж­да­нки: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>,  работающей, в прошлом к админ. ответственности  не привлекалась, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

Гражданка Рысаева Ф.Н. 24 декабря 2010 г. в 10 часов 10 минут являясь собственником транспортного средства <НОМЕР> гнз. <НОМЕР> передала управление транспортного средства лицу находящемуся в состоянии опьянения.

          Протокол об административном правонарушении в отношении    Рысаевой Ф.Н. составлен 24 декабря 2010 года, поступил на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 5 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району 12.01.2011 года.

           На судебном заседании Рысаева Ф.Н. показала суду, на этой машине постоянно ездит его муж, а автомобиль зарегистрирован просто на ее имя. Она узнала об этом когда сотрудники ДПС позвонили ей. Чтобы она забрала автомобиль. Ни одного понятого на месте оформления протокола не было. На момент составления протокола она не управлял транспортным средством, также ни кому не передавала управление и вообще ее на месте не было. Просит суд дело прекратить. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

          Суд, исследовав материалы дела, выслушав Рысаева Ф.Н. следующее.

          При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В частности нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, суд признает, получение объяснения Рысаевой Ф.Н., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, которой не были предварительно разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Далее согласно п.2 статья 25.7 КоАП РФ, присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Число понятых должно быть не менее двух.

         Протокол об административном правонарушении 02 АТ № 618394 от 24.12.2010 года в отношении Рысаевой Ф.Н. составлен без участия понятых. На основании изложенного суд приходит к выводу, протокол об административном правонарушении 02 АТ № 618394 от 24.12.2010 года получен с нарушением закона. С учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ, который устанавливает не допустимость использования доказательств, полученных с нарушением закона, суд считает, что вина Рысаевой Ф.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ не доказана.

         В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         Руководствуясь  ст. ст. 24.5 п.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рысаевой <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

         Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Рысаевой Ф.Н. вернуть после вступления в законную силу настоящего постановления.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.Р.Каримов.