Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3254/2022 от 08.04.2022

УИД 18RS0002-01-2021-011684-73

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                 № 16 – 3254 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2022 года                                                                                город Самара

         Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Юпатова Яна Георгиевича (далее – Юпатов Я.Г.) на вступившие в законную силу определение судьи Первомайского районного суда               г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2022 года, решение судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2022 года, вынесенные по жалобе Юпатова Я.Г. на определение заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 декабря 2021 гола об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Григорьевой Екатерины Сергеевны (далее - Григорьева Е.С.),

    установил:

решением прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 января 2022 года отменено определение его заместителя Аксёнова Е.И. от 17 декабря 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.61                    КоАП РФ, в отношении Григорьевой Е.С., на основании пункта 2 части 1                   статьи 24.5 КоАП РФ.

В связи с этим определением судьи Первомайского районного суда                           г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2022 года прекращено производство по жалобе Юпатова Я.Г. на названное определение заместителя     прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики                         Аксёнова Е.И.

Решением судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2022 года указанное определение судьи районного суда оставлено без изменения.

    В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Юпатов Я.Г. просит отменить эти судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

ФИО6 извещенная в соответствии с требованиями части 2                     статьи 30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения на неё не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и                      доводов жалобы Юпатова Я.Г. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно части 2 этой же статьи КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 15 ноября 2021 года в социальной сети Интернета «Вконтакте» Юпатов Я.Г. обнаружил нецензурные слова и оскорбительные комментарии, по его мнению, поступившие к нему от ФИО7., и обратился в прокуратуру Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о возбуждении дела в отношении последней и привлечении её к ответственности за совершение противоправных действий по статье 5.61 КоАП РФ.

Однако, не установив в деянии ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,                      заместитель прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской                  Республики Аксёнов Е.И. (далее - должностное лицо прокуратуры)                                      17 декабря 2021 года отказал в возбуждении дела об административном правонарушении, вынеся соответствующее определение, которое прокурором этой же прокуратуры района 26 января 2022 года было отменено, и заявление                           Юпатова Я.Г. возвращено на новое рассмотрение.

В связи с этим определением судьи указанного районного суда производство по жалобе Юпатова Я.Г. было прекращено, с чем в своём решении согласился судья Верховного суда Удмуртской Республики.

15 февраля 2022 года определением заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Малыгина А.В. названное заявление Юпатова Я.Г. повторно рассмотрено и в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО9 на основании пунктов 2, 6 части 1                      статьи 24.5 КоАП РФ, из-за отсутствия состава административного правонарушения и истечения сроков давности привлечения к административной                    ответственности, отказано.

На основании изложенного следует, что жалоба Юпатова Я.Г. до настоящего времени не рассмотрена, что противоречит его праву на защиту, гарантированному статьёй 46 Конституции Российской Федерации, и установленному частями 3 и 4 статьи 30.1 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Таким образом, реализация Юпатовым Я.Г. права обжалования названного определения должностного лица прокуратуры вышестоящему должностному лицу прокуратуры не исключает его право на обжалование такого постановления в суд, который при этом, независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом прокуратуры, обязан рассмотреть жалобу поступившую в суд и принять по ней судебное решение.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с этим определение судьи Первомайского районного суда                           г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2022 года, которым прекращено производство по жалобе Юпатова Я.Г. на названное определение заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Аксёнова Е.И. является незаконным и подлежит отмене, а материалы дела - возвращению в этот же районный суд для рассмотрения этой жалобы по существу.

При новом рассмотрении жалобы Юпатова Я.Г. судье названного районного суда следует учесть указанное в настоящем постановлении, правильно применить нормы материального и процессуального права и вынести законное, обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

    постановил:

          Жалобу Юпатова Яна Георгиевича удовлетворить.

Определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2022 года, решение судьи Верховного суда     Удмуртской Республики от 21 марта 2022 года, вынесенные по жалобе                     Юпатова Яна Георгиевича на определение заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 декабря 2021 гола об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой Екатерины Сергеевны, отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов