Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2023 ~ М-320/2023 от 07.09.2023

УИД №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Комсомольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тейковского районного суда, и.о. судьи Комсомольского районного суда Алешиной О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит запретить ФИО2 предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., с кадастровым №, без письменного согласия собственника квартиры ФИО1, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что истец и ФИО2 являются сособственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована по постоянному месту жительства и проживает в данной квартире вместе с <данные изъяты>; ФИО2 уже много лет зарегистрирован и постоянно проживает по другому адресу.

Вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № определен порядок пользования собственниками ФИО2 и ФИО1 объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, передав в пользование ФИО2 комнату площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО1 - комнату площадью <данные изъяты> кв.м.; кухню, прихожую, ванну, туалет оставить в общем пользовании собственников жилого помещения.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привел с собой незнакомого мужчину и вселил его в комнату квартиры, несмотря на категорические возражения истца: в решении суда закреплено право проживания в комнате и пользования общим имуществом только ФИО2 Пришедший с ФИО2 мужчина членом семьи ФИО2 не является, общего хозяйства они не ведут.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о принятии мер к пресечению противоправного поведения ФИО2 и привлечению его к установленной законом ответственности, однако сотрудниками полиции никаких мер принято не было, посторонний мужчина остался жить в квартире.

В настоящее время неизвестный истцу мужчина продолжает проживать в комнате, принадлежащей ответчику ФИО2, пользуясь при этом общим имуществом. Истец опасается за жизнь и здоровье <данные изъяты>, поскольку данный мужчина имеет неопрятный вид и употребляет спиртные напитки. Дочь истца боится оставаться в квартире одна, постоянно находится в стрессовом состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2, пришли к соглашению об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по настоящему делу, а также заявляют суду, что им известны, разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Требования ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, мировое соглашение, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу по ФИО1 к ФИО2 о защите прав собственника жилого помещения прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                           Алешина О.А.