Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2022 ~ М-409/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» марта 2022 г.                                                                      г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А., ознакомившись с исковым заявлением Шафикова Р.З., Романенко М.Н., действующей по доверенности в интересах несовершеннолетнего Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Пономаревой О.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шафиков Р.З. и Романенко М.Н., действующая по доверенности в интересах несовершеннолетнего Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просят признать Пономареву О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что он является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 2/3 доли данного жилого дома является Тенышев И.А. Ответчик Пономарева О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, по данному адресу не проживает с августа 2021 года. На основании изложенного, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Определением Абинского районного суда от 04 марта 2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения имеющихся недостатков, однако по истечении длительного времени определение суда заявителем не исполнено.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, считаю определение суда неисполненным и полагаю необходимым возвратить его заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шафикова Р.З., Романенко М.Н., действующей по доверенности в интересах несовершеннолетнего Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Пономаревой О.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья