Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 27.02.2020

УИД25RS0№

Дело №г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Сологуб К.Е.,

подсудимого Малышева А.А.,

защитника – адвоката Филатова А.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Хроминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина РФ, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

- ДД.ММ.ГГГГ. Первореченским районным судом г.Владивостока по п. ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося 06.06.2017г. условно-досрочно на срок 05 месяцев 22 дня по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.,

- ДД.ММ.ГГГГ. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК особого режима, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН РФ по Приморскому краю, с исчислением срока наказания с 24.09.2019г. и зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в ИК особого режима,

по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, с 19.03.2020г. содержащегося в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю, будучи переведенным по решению суда в порядке ст.77.1 УИК РФ из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН РФ по Приморскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Малышев А.А., ДД.ММ.ГГГГ. в период с 22.00. до 23.00., находясь в квартире <адрес>, действуя из корыстных побуждений,, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступные действия, и тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, со стула в комнате, расположенной справа от входной двери, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9., а именно: телефон «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 6500 рублей с защитным стеклом и сим-картой «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, после чего Малышев с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10. значительный ущерб на сумму 6500 рублей.

Подсудимый Малышев, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства.

Предъявленное Малышеву обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО11. не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное Малышевым суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому Малышеву суд принимает во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, наличие у него ряда хронических заболеваний, а также состояние здоровья его родителей пенсионного возраста, инвалидность его совершеннолетней дочери, наличие у него постоянного места жительства и неофициального трудоустройства, но в то же время учитывает имеющееся отягчающее обстоятельство, отрицательную бытовую характеристику, характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении наказания лишь в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом, также как и для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания Малышеву, судом не выявлено.

При определении размера наказания Малышеву суд применяет положения ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом с учетом отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Малышеву, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Также суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Малышевым преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.

Местом отбывания Малышевым лишения свободы суд полагает необходимым определить исправительную колонию особого режима, с учетом определения такой категории исправительного учреждения приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.09.2019г. и назначением окончательного наказания путем частичного сложения на основании ч.5 ст.69 УК РФ с неотбытой часть наказания по указанному приговору.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому Малышеву, с учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшей ФИО12 о возмещении имущественного вреда в силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ регламентирующей, что имущественный вред подлежит полному возмещению лицом его причинившим, признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере стоимости похищенного и не возвращенного имущества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Малышева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.09.2019г. окончательно назначить Малышеву А.А. наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Малышева А.А. меру пресечения в виде заключения по стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

Малышева А.А. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя наказание отбытое по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.09.2019г. с 31.07.2019г. по 27.05.2020г. а также зачтя время содержания под стражей по настоящему приговору с 28.05.2020г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК особого режима.

Взыскать с Малышева ФИО14 в качестве возмещения ущерба в пользу ФИО15 6500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев