Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2023 (2-8206/2022;) ~ М-7576/2022 от 18.11.2022

2-827/2023

03RS0002-01-2022-009534-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

10 февраля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Никишиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разяповой А. Н. к Воробьеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Разяпова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Воробьеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу.

В ходе судебного разбирательства суд вынес на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы, в связи с неподсудностью дела Калининскому районному суду города Уфы.

Истец Разяпова А.Н., ее представитель Селехина М.А., ответчик Воробьев А.В. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления подсудность была определена истцом исходя из известного места проживания ответчика, которое относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Уфы. Однако в это время ответчик не был зарегистрирован по указанному адресу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в УВМ МВД по РБ был направлен судебный запрос о месте регистрации ответчика.

Из ответа УВМ МВД по РБ следует, что ответчик Воробьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указан адрес убытия как: <адрес>

Кроме того, согласно копии паспорта Воробьева А.В., на сегодняшний день, он не имеет регистрации по месту жительства или пребывания.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Данных о том, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован и проживал на территории Калининского района г. Уфы, а также сведений о том, что Калининский район является последним местом жительства ответчика, материалы дела не содержат, суду не представлено.

Таким образом, адрес места регистрации ответчика Воробьева А.В.: <адрес> является последним известным и не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Уфы. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению заседании гражданское дело по исковому заявлению Разяповой А. Н. к Воробьеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Графенкова