Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-125/2024 (13-621/2023;) от 30.12.2023

№13-125/2024 (дело №2-2097/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края С.В. Каленский, рассмотрев заявление Думной Татьяны Алексеевны об отсрочке исполнения судебного решения,

установил:

Думная Т.А. обратилась в суд о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до 10.09.2024 года, указав в обоснование, что Думный Д.В. в настоящее время не проживает по адресу его места выселения, проживает только Думная Т.А. Полагает, что нахождение ее супруга на выполнении специальных заданий в зоне СВО является уважительным обстоятельством для принятия судом решения о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 28.06.2023 года исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ к Думному Дмитрию Витальевичу, Думной Татьяне Алексеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворены.

Думный Дмитрий Витальевич, Думная Татьяна Алексеевна признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>

Думный Дмитрий Витальевич, Думная Татьяна Алексеевна выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В случае неисполнения решения суда, в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ с Думного Дмитрия Витальевича, Думной Татьяны Алексеевны взыскана судебная неустойка в размере по 500 рублей с каждого за каждый месяц неисполнения решения суда, по истечении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20.11.2023 года решение Первореченского районного суда гор. Владивостока от 28.06.2023 года отменено. По делу принято новое решение.

Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ к Думному Дмитрию Витальевичу, Думной Татьяне Алексеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворены.

Думный Дмитрий Витальевич, Думная Татьяна Алексеевна признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>

Думный Дмитрий Витальевич, Думная Татьяна Алексеевна выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Установлен размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с Думного Дмитрия Витальевича, Думной Татьяны Алексеевны в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации за неисполнения решения суда в сумме 30 (тридцать) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда в части выселения по истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

Апелляционную Думного Д.В. оставлено без удовлетворения.

Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 29.01.2024 года Думному Дмитрию Витальевичу, Думной Татьяне Алексеевне предоставлена отсрочка исполнения решения Первореченского районного суда гор. Владивостока от 28.06.2023 года по гражданскому делу №2-2097/2023 по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ к Думному Дмитрию Витальевичу, Думной Татьяне Алексеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении на срок до 10.09.2024 года.

В соответствии со статьей 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание заявленного требования.

Как следует из содержания заявленных требований, Думная Т.А. обратилась в суд с заявлением с тем же субъектным составом, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-222, 225, суд,

определил:

Производство по заявлению Думной Татьяны Алексеевны об отсрочке исполнения судебного решения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивосток в течение 15 дней.

Председательствующий: