Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2023 ~ М-790/2023 от 28.02.2023

Дело №2-2400/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000997-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Лаврентьева Н.П., его представителя Храмовой Е.С. (действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Н. П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения в части незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

                 установил:

Лаврентьев Н.П. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения в части незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда по пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу в качестве <данные изъяты>. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. При этом в специальный стаж истца не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в должности <данные изъяты> Чебоксарского мясокомбината. В обоснование отказа пенсионным органом указано на то, что наименование должности не предусмотрено Списком №.

Не соглашаясь с данным отказом, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом он указал, что спорный период работы в его трудовой книжке работодателем неправильно сделана запись - вместо наименования профессии <данные изъяты>». Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в должности <данные изъяты> Чебоксарского мясокомбината подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ ЧР «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии. Предоставить справку, уточняющую особые условия труда по периоду работы в Чебоксарском мясокомбинате, не представляется возможным, поскольку в настоящий момент организация не существуют. Вместе с тем за указанный период истцом работа осуществлялась в течение полного рабочего дня, простоев, отпусков без сохранения заработной платы не имелось. Выполняемые им работы соответствовали характеристике и описанию работ профессии <данные изъяты> соответствующего разряда, установленной Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №. Никаких других работ, кроме предусмотренных данными положениями ЕТКС, истец не выполнял и обслуживал только холодильные установки, работающие на аммиаке, поскольку иных в Чебоксарском мясокомбинате не было.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений, просит суд:

- признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Лаврентьеву Н.П. во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в должности <данные изъяты> в компрессорном цехе Чебоксарского мясокомбината;

- включить Лаврентьеву Н.П. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в должности <данные изъяты> в компрессорном цехе Чебоксарского мясокомбината;

- назначить Лаврентьеву Н.П. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании истец Лаврентьев Н.П. и его представитель Храмова Е.С. исковые требования в уточненном виде поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии явку представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление. В отзыве на иск ответчик исковые требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении. Также указано, что в настоящее время доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия работы Лаврентьева Н.П. в спорные периоды времени соответствовали характеру и условиям работы в должности <данные изъяты>, обслуживающего аммиачно-холодильные установки истцом не представлено. При этом записи в трудовой книжке не содержат данных о занятости Лаврентьева Н.П. в качестве <данные изъяты> аммиачно-холодильные установки.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Н.П. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда по пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу в качестве <данные изъяты>

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. (л.д.13-14).

При этом в специальный стаж истца не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в должности <данные изъяты> в компрессорном цехе Чебоксарского мясокомбината. В обоснование отказа пенсионным органом указано на то, что наименование должности не предусмотрено Списком №.

Не соглашаясь с данным отказом, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Страховая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Пунктом 3 названного Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года №235.

В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка №2 от 26 января 1991 года №10 предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиции 23200000-14341), в разделе XXXII «Общие профессии» Списка №2 от 22 августа 1956 года №1173 предусмотрены машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Так, как видно из записей, содержащихся в трудовой книжке Лаврентьева Н.П. – №, с ДД.ММ.ГГГГ он принят <данные изъяты> в компрессорном цехе в Чебоксарский мясокомбинат. ДД.ММ.ГГГГ уволен с данной работы. (л.д.15-18).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ Чувашской Республики «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Чебоксарский мясокомбинат» в лицевых счетах по заработной плате работников Чебоксарского мясокомбината Агропромышленного комитета Чувашской АССР за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о зарплате Лаврентьева Н. П., за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. В приказе Чебоксарского мясокомбината от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «ФИО: Лаврентьев Н. П.. Год рождения ДД.ММ.ГГГГ. Цех – компр. (так в документе). Табельный №. Профессия – <данные изъяты>. Причина увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ст.29 п.5 КЗОТ РФ». (л.д.59).

В личной карточке Лаврентьева Н.П., его должность указана – <данные изъяты>. (л.д.58).

Вместе с тем, как утверждает истец, он работал именно в должности <данные изъяты>, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, поскольку обслуживал только холодильные установки, работающие на аммиаке. Иных холодильных установок в Чебоксарском мясокомбинате в спорный период не было.

Так, как видно из отчетов о затратах на использование научно-технических достижений и их экономической эффективности за ДД.ММ.ГГГГ гг., отчетов о запасах неустановленного оборудования требуемого монтажа, находящегося на складах в капитальном строительстве за ДД.ММ.ГГГГ г. по Чебоксарскому мясокомбинату, в данном предприятии были установлены холодильные установки МКТ 110-7-2.

Согласно основным характеристикам холодильной установки МКТ 110-7-2, МКТ 110-7-2 – это аммиачная холодильная машина на базе 4-х цилиндрового поршневого компрессора П-110.

Следовательно, указанная холодильная установка является аммиачно-холодильной установкой. Соответственно, и работа истцом осуществлялась на аммиачно-холодильной установке, поскольку действительно иных холодильных установок в Чебоксарском мясокомбинате в спорный период не было.

Данное обстоятельство также подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей ФИО., работавших в периоды, заявленные истцом, их должности там указаны как <данные изъяты>. (л.д.7-9, 25-26).

В соответствии с частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая и четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследуя, анализируя и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Н.П. действительно работал в Чебоксарском мясокомбинате в должности, подтверждающей его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем суд признает решение пенсионного органа в части отказа во включении данного периода в специальный стаж истца незаконным и возлагает на ответчика обязанность по включению в его специальный стаж.

Поскольку с учетом включения в специальный стаж Лаврентьева Н.П. спорного периода его продолжительность превысит 12 лет и 6 месяцев, что является достаточным основанием для приобретения права на досрочное назначение пенсии по старости и назначения ему досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, и данное требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Лаврентьеву Н. П. во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в должности <данные изъяты> в компрессорном цехе Чебоксарского мясокомбината.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН №) включить Лаврентьеву Н. П. (СНИЛС №) в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода

с №

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии назначить Лаврентьеву Н. П. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.