Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2316/2022 от 10.03.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

         № 16-2316/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                             16 мая 2022 г.

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест прокурора Республики Хакасия Фирсова С.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 24 августа 2021 г., вынесенное в отношении Кузьминой Ольги Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 24 августа 2021 г. Кузьмина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 21 сентября 2021 г.

В протесте прокурор Республики Хакасия Фирсов С.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Кузьмина О.В. и потерпевшая ФИО, извещённые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Статьей 319 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 24 августа 2021 г. Кузьмина О.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, за то, что она 10 августа 2021 г. в 11 час. 30 мин. находясь по <адрес>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: выражалась нецензурной бранью, выталкивала судебного пристава из квартиры и пыталась применить к нему физическую силу.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением старшего следователя Усть-Абаканского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 30 августа 2021 г. в отношении Кузьминой О.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Из указанного постановления следует, что 10 августа 2021 г. в период времени с 11 час. 00 мин до 11 час. 40 мин. Кузьмина О.В., находясь <адрес>, публично оскорбила судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП России по Республике Хакасия ФИО, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц.

Таким образом, при квалификации действий Кузьминой О.В. по ст. 17.8 КоАП РФ и по ст. 319 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступлений.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 24 августа 2021 г., вынесенное в отношении Кузьминой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

протест прокурора Республики Хакасия Фирсова С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 24 августа 2021 г., вынесенное в отношении Кузьминой Ольги Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                                     И.А. Бородкин