Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2015 от 17.12.2014

Дело № 5-12/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 декабря 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 17декабря 2014 года в отношении:

Семченко ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Семченко А.В. из хулиганских побуждений в общественном месте по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Семченко А.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал.

Однако, не смотря на непризнание своей вины Семченко А.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Семченко А.В. из хулиганских побуждений в общественном месте по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом ком. отд. роты № в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду.

- Заявлением Семченко Т.С. о привлечении Семченко А.В. к административной ответственности, её объяснениями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Семченко А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Семченко А.В., установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семченко А.В. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Семченко А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семченко ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                              С.А. Фадеева