О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
ДД.ММ.ГГГГ судья Абинского райсуда, Дубинкин Э.В. изучив материалы искового заявления Мухамедзянова Н.Ф, к Емельяновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамедзянов Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Емельяновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
Считаю, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
Так, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, то есть путем подачи искового заявления. При этом, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные обстоятельства, а так же документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как видно, истец, обращаясь в суд с иском, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, путем проведения межевания границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, установить на границе смежных участков ограждение, а так же установить на домовладении водосточные желоба и разобрать виноградник, расположенный на межевой границе земельных участков.
В то же время судом установлено, что квитанция об оплате государственной пошлины приложена в виде копии, при этом документ подтверждающий оплату государственной пошлины, как и само исковое заявление подаются в суд в подлиннике, в связи с чем, имеются основания для оставления заявления без движения и предоставления истцу срока для устранения недостатков.
Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мухамедзянова Н.Ф. к Емельяновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, оставить без движения и предложить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить изложенные недостатки.
В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Судья: Дубинкин Э.В.