Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2020 от 16.11.2020

Дело № 1-151/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калачинск                                                                   3 декабря 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Калачинского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р.,

защитника подсудимого, адвоката Мальцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАЙЕРА В.А. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Майер В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 августа 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области - мирового судьи судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области Майер В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 3 сентября 2019 года.

Несмотря на это, 14 марта 2020 года в 14 часов 30 минут Майер В.А., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Ford Focus» г/н №, двигаясь по территории автомобильной стоянки, расположенной у торгового комплекса «Калашный град» по ул. Советская д.3 в г. Калачинске Омской области, где его действия были пресечены сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Калачинскому району.

После остановки его сотрудниками ГИБДД, Майер В.А. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе дознания Майер В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Майер В.А. вновь ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознаёт.

Государственный обвинитель Мамедов Р.Р. не возражал против постановления приговора в особом порядке. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия Майера В.А. по ст.264.1 УК РФ- как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное Майеру В.А. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимому Майеру В.А., суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает достаточным назначить Майеру В.А. наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, подсудимому назначается обязательное дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Ford Focus» г/н № подлежит возврату Майеру В.А., видеозапись на СD- диске, детализацию телефонных переговоров - хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЙЕРА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Майеру В.А. - обязательство о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Ford Focus» г/н № возвратить по принадлежности Майеру В.А., видеозапись на СD- диске, детализацию телефонных переговоров - хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            Матвеев С.М.