Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2023 ~ М-91/2023 от 09.03.2023

Гражданское дело №2-170/2023

24RS0001-01-2023-000120-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года                              п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раптовой Оксаны Николаевны к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Раптова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») о расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что 15.10.2019 АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Раптова О.Н. (далее - Заемщик) заключили кредитное соглашение № 1949141/0407 (далее - Соглашение, Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Соглашения, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 700 000,00 рублей на срок не позднее 15.10.2024 г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. Согласно п. 6 Соглашения, платеж осуществляется ежемесячно по 20-м числам аннуитетными платежами. В связи с нарушением Заемщиком условий Соглашения, Кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования Кредитора к Заемщику удовлетворены решением Абанского районного суда Красноярского края от 21.11.2022. Указанное решение суда гарантирует Кредитору, что задолженность по кредиту в размере 705 520,99 рублей (из них: 606 954,10 рублей - просроченный долг, 92 945,47 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 759,35 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 862,07 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 255 рублей будут погашены Заемщиком. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства. В настоящее время Кредитный договор не расторгнут. С ее заработной платы в пользу АО «Россельхозбанк» удерживается 50%, что составляет <данные изъяты> рублей. При этом продолжается начисление процентов и неустоек в размере 673 рублей в день. За месяц сумма процентов и неустоек составит 20190 рублей. В феврале 2023 года удержали <данные изъяты> рубль с заработной платы и с аванса. Считает, что совокупность вышеуказанных обстоятельств является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Кредитного договора, и является основанием для его расторжения. 16.01.2023 ею было направлено заявление о расторжении кредитного договора от 15.10.2019 г. № 1949141/0407 директору Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» М В соответствии с письмом Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» от 02.02.2023 г. № 049-02-14/88 Кредитор отказывается расторгнуть Кредитный договор по соглашению сторон. Просит расторгнуть кредитное соглашение от 15 октября 2019 г. № 1949141/0407, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Раптовой О.Н. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, предусмотренных условиями договора.

Истец Раптова О.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой 07.04.2023, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» – по доверенности Бабин С.О., извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 17.04.2023, в судебное заседание не явился, в удовлетворении исковых требований Раптовой О.Н. просил отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в представленных возражениях, также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из вышеизложенного следует, что иск должен был быть подан по общим правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по адресу организации: <адрес>.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Раптовой Оксаны Николаевны к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала о расторжении кредитного договора подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Раптовой Оксаны Николаевны к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала о расторжении кредитного договора в Центральный районный суд г.Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д. 1).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                     Судья