Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4863/2023 ~ М-3809/2023 от 26.06.2023

11RS0003-01-2023-004037-82                  Дело № 2-4863/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя истца Жилина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 04 августа 2023 года гражданское дело по иску Мартынова А. В., Мартыновой Е. Е.ы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ____ о признании незаконным решения о приостановлении выплаты повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности восстановить выплату повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.В., Мартынова Е.Е. обратились в суд с иском к ОСФР по ____ признании незаконным решения о приостановлении выплаты повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__, возложении обязанности восстановить выплату повышенного размера фиксированных выплаты к страховой пенсии с __.__.__. В обоснование заявленных требований истцы указали, что имеют на иждивении сына Мартынова А.А., __.__.__ г.р., который с __.__.__ являлся ребенком-инвалидом. С момента достижения совершеннолетия __.__.__ ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности – инвалид с детства. Факт нахождения сына на иждивении установлен решениями суда от __.__.__, __.__.__. С __.__.__ Мартынов А.А. является получателем социальной пенсии по инвалидности. Истца являются получателями страховой пенсии по старости. В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцы получали фиксированную выплату к страховой пенсии в повышенном размере в связи с наличием у них иждивенца. __.__.__ истцы получили уведомление о том, что __.__.__ истекает срок выплаты им фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере в связи с окончанием обучения Мартынова А.А. Ответчик уведомил, что с __.__.__ выплата в повышенном размере будет приостановлена. Истцы считают, что нахождение инвалида с детства на иждивении родителей, в том числе после достижения им возраста 18 лет, не требует доказательств, вне зависимости от обучения инвалида. Оснований для приостановления выплаты истцам повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__ не имеется.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Мартынов А.А.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик письменного отзыв на иск не представил, однако представил в суд документы, свидетельствующие о том, что истцам произведен перерасчет размера пенсии.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что истцы являются получателями трудовой пенсии по старости. Истцы имеют сына Мартынова А.А., __.__.__ года рождения. __.__.__ Мартынов А.А. достиг совершеннолетия. До __.__.__ Мартынов А.А. обучался по очной форме обучения в ГПОУ «Воркутинский арктический горно-политехнический колледж».

С __.__.__ Мартынов А.А. являлся ребенком-инвалидом, инвалидность ежегодно продлевалась, __.__.__ Мартынов А.А. достиг совершеннолетия, и с __.__.__ ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно с указанием причины инвалидности - инвалидность с детства.

С __.__.__ Мартынову А.А. назначена социальная пенсия по инвалидности как ребенку-инвалиду, с __.__.__ в связи с признанием инвалидом с детства 2 группы назначена социальная пенсия по инвалидности.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ установлен факт нахождения Мартынова А.А. с __.__.__ на иждивении отца Мартынова А.В.; обязано ГУ УПФ РФ в ____ РК выплачивать Мартынову А.В. с __.__.__ фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в повышенном размере в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом иждивенца – Мартынова А.А., __.__.__ года рождения.Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ факт нахождения Мартынова А.А. с __.__.__ на иждивении матери Мартыновой Е.Е.; обязано ГУ УПФ РФ в ____ РК выплачивать Мартыновой Е.Е. с __.__.__ фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в повышенном размере в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом иждивенца – Мартынова А.А., __.__.__ года рождения.

До __.__.__ истцы получал фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с повышением, предусмотренным ч. 3 ст. 17 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", - в связи с наличием у них иждивенца Мартынова А.А.

Письмами от __.__.__ ответчик предупредил истцов о необходимости представления до __.__.__ справки об обучении Мартынова А.А. по очной форме обучения. Истцы предупреждены, что в случае непредставления такой справки выплата повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии будет приостановлена с __.__.__.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи пенсионера признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Распоряжениями от __.__.__ ответчик осуществил перерасчет размера пенсии истцов с __.__.__, установив им фиксированную выплату без учета наличия у них иждивенца.

В дальнейшем ответчик пришел к выводу о том, что уменьшение размера фиксированный выплаты истцам было ошибочным. Решениями от __.__.__ ответчик решил устранить указанные ошибки и доплатить истцам пенсию с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__ с учетом наличия иждивенца. Истцам доначислена фиксированная выплата за июль 2023 г. в размере 3 783,66 руб.

Таким образом, ответчик до даты судебного заседания удовлетворил требования истцов, произвел им перерасчет размера пенсии. Нарушение пенсионных прав истцов прекращено ответчиком самостоятельно, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мартынову А. В., Мартыновой Е. Е.е в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ____ о признании незаконным решений о приостановлении выплаты повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__, возложении обязанности восстановить выплату повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с __.__.__ в связи с наличием иждивенца Мартынова А. А.ича отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья                                     Л.В. Махнева