Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2330/2022 от 21.01.2022

№ 16-2330/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                                                    29 июля 2022 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу представителя ФИО6, действующей в интересах Ковалева В.С., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 18 августа 2021 года и решение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 2 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Ковалева В.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 18 августа 2021 года Ковалев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 2 ноября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 18 августа 2021 года оставлено без изменения.

Защитник ФИО6, действующая в интересах Ковалева В.С., обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, обосновывая это тем, что отсутствует событие административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 7 августа 2021 года в 21 час 00 минут на <адрес>, водитель Ковалев В.С. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), повредил бетонную опору моста, металлические трубы. В нарушение п. п 2.5 ПДД РФ, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Ковалевым В.С. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от августа 2021 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Лабинскому району от 7 августа 2021 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 7 августа 2021 года, в котором установлены механические повреждения транспортного средства «<данные изъяты>», схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, фотографиями, пояснениями ФИО5 в судебном заседании.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Ковалева В.С. является правильной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Ковалева В.С. при составлении протокола соблюдены.

Доводы жалобы Запольской Г.Н., действующей в интересах Ковалева В.С., о том, что данного административного правонарушения он не совершал, являются несостоятельным, поскольку опровергаются материалами дела. Так, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие было для Ковалева В.С. очевидным, он вызвал эвакуатор для автомобиля в связи с тем, что не мог продолжать движение, его пассажир получил телесные повреждения, что обязывало Ковалева В.С. выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ, чего им сделано не было.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден. Доказательств, опровергающих выводы судей и объективно подтверждающих то, что Ковалев В.С. в ДТП не участвовал, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Ковалева В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 18 августа 2021 года и решение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 2 ноября 2021 года, подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 18 августа 2021 года и решение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 2 ноября 2021 года – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО6, действующей в интересах Ковалева В.С.,– без удовлетворения.

Судья                                                                                                   Д.В. Монмарь