Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3745/2022 ~ М-3093/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-3745/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Мачехиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО УК «Реформа» к наследственному имуществу Бережновой О.П., Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Шахты, третьему лицу Калашинковой А.А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковом заявлением.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном ст. 113–115 ГПК РФ порядке надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время в суд по вызову. Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Реформа» к наследственному имуществу Бережновой О.П., Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, третьему лицу Калашинковой А.А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья      Т.Л. Кинзбурская