Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1041/2024 от 14.06.2024

Судья Семенова Ю.А.                                 Дело <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск

Московской области                                                                                           11 июля 2024 г.

Московский областной суд в составе судьиКрасновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К на определение Луховицкого районного суда Московской области от 15 мая 2024 г. о возврате ее жалобы на постановление <данные изъяты> от 19 января 2024 г. государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО В и на решение от 22 апреля 2024 г. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Б по делу о привлечении к административной ответственности К по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14.05.2024 г. К обратилась в Луховицкий районный суд Московской области с жалобой и просила отменить постановление государственного инспектора В (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) от 19.01.2024 г. <данные изъяты>, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и решением начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Б от 22.04.2024 г., которым по ее жалобе постановление оставлено без изменения.

Определением Луховицкого районного суда Московской области от 15.05.2024 г. жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она была подана в электронном виде.

Не согласившись с указанным определением, заявителем подана жалоба в Московский областной суд.

Заявитель К в суд второй инстанции не явилась, о слушании извещалась надлежаще, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы по жалобе, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении К следует, что названное выше постановление государственного инспектора В принято в связи с фиксацией административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что предусмотрено ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29.12.2020 г. № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Возвращая жалобу заявителю, судья сослалась на положения части 1 и части 3 ст. 30.2 КоАП РФ и указала, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть подана в электронном виде.

Однако с таким выводом нельзя согласиться.

Действительно, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от 23.06.2016 г. № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29.12.2020 г. № 471-ФЗ.

Так, согласно данной норме жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Как уже отмечено выше, правонарушение, вменяемое К, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Кроме того, у Луховицкого районного суда Московской области имеется техническая возможность принять жалобу в такой форме.

Следовательно, у К есть право подать в электронном виде жалобу в суд на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица, в связи с чем суд обязан был ее принять и рассмотреть при отсутствии иных обстоятельств, препятствующих принятию жалобы.

Таким образом, вывод судьи районного суда о неприемлемости жалобы, поданной К в электронном виде, ни на чем не основан, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а административное дело надлежит возвратить в тот же суд на стадию принятия жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░. 1 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.