Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2024 от 28.06.2024

Уг. дело № 1-566/2024 (12401950001003437)

УИД 19RS0001-01-2024-002668-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан

Республики Хакасия                                      22 июля 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Портнягиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Лысых Н.Н.,

подсудимого Макарова Ю.В.,

защитника - адвоката Вышкварока А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материалы уголовного дела в отношении:

Макарова Юрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Тополево Хабаровского района Хабаровского края, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, с образованием 11 классов, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 02 июня 2020 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июля 2020 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- 29 июля 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 июня 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года; освободившегося 10 декабря 2021 года на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 ноября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 8 дней;

- 19 июня 2024 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок2 года;

- 03 июля 2024 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 с. 69 УК РФ (приговор от 19 июня 2024 года) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с лишению права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Ю.В. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2023 года в период с 00 часов 30 минут до 07 часов 50 минут Макаров Ю.В., находясь на участке местности, расположенном около дома № 41 корпуса № 1 проспекта Дружбы Народов г. Абакана Республика Хакасия, действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть на угон, не имея законных прав на данный автомобиль, с целью совершения поездки по улицам г. Абакана, взял в кармане куртки ФИО5 ключи от замка зажигания автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, стоимостью 450 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, подошел к стоящему на вышеуказанном участке местности автомобилю «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, открыл ключом зажигания двери вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сидение данного автомобиля, запустил его двигатель, и неправомерно совершил поезду по улицам г. Абакана, Республики Хакасия. 27.12.2023 в 07 часов 50 минут Макаров Ю.В., на автомобиле «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак № доехал до участка местности, расположенного около дома № 1Б ул. Ленина п. Тепличный Усть-Абаканского района Республики Хакасия, где был обнаружен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану.

В судебном заседании подсудимый Макаров Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником Вышквароком А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лысых Н.Н., потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Оценивая данные о личности подсудимого, а также поведение последнего в ходе судебного заседания, его логически выдержанные пояснения, в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает Макарова Ю.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Макарова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Макаров Ю.В. судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-инвалида 2 группы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие у него малолетнего ребенка. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему деяния на досудебной стадии по делу и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – матери, являющейся инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макарова Ю.В., является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Макарова Ю.В., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в ином случае цели наказания не будут достигнуты.

Поскольку в действиях Макарова Ю.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд при назначении наказания Макарову Ю.В. учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, закрепляющие принцип назначения наказания при рецидиве преступлений, и с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Макарова Ю.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что применить положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания не представляется возможным в силу характеристики его личности, совершенного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Макарову Ю.В., не имеется.

По делу также не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для их освобождения от наказания по состоянию здоровья.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что настоящее преступление совершено Макаровым Ю.В. до его осуждения приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 июля 2024 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Макарову Ю.В., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено преступление при рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, и определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать Макарову Ю.В. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с правилами ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 июля 2024 года окончательно назначить Макарову Юрию Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу избрать Макарову Юрию Валерьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Макарова Ю.В. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, исчисляя его с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок наказания время содержания Макарова Ю.В. под стражей по настоящему делу - с 22 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, зачесть в срок лишения свободы время содержания Макарова Ю.В. под стражей по приговору от 03 июля 2024 года – с 11 марта 2024 до 19 июля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от 03 июля 2024 года - с 19 июля 2024 года до 22 июля 2024 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – автомобиль «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего по принадлежности, освободив от бремени хранения указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                        Е.А. Кондакова