Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2024 от 23.04.2024

5-74/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 23 апреля 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием представителя административного органа Грамматчиковой Ю.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондрашовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондрашовой И. А.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. Кондрашова И.А. находилась в общественном месте, напротив <адрес> с признаками алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях Кондрашовой И.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Кондрашовой И.А. было выдвинуто законное требование проследовать в ГБУЗ «Абдулинская МБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она ответила категорическим отказом. Своими действиями Кондрашова И.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия Кондрашовой И.А. административным органом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кондрашова И.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснив, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки, на требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ «Абдулинская межрайонная больница» для освидетельствования на состояние опьянения ответила отказом.

Представитель административного органа Грамматчикова Ю.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Кондрашову И.А., представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Кондрашовой И.А. в совершенном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции Щербакова И.С. и Червонюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. Кондрашова И.А. находилась по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях Кондрашовой И.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Кондрашовой И.А. было выдвинуто законное требование проследовать в ГБУЗ «Абдулинская МБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она ответила категорическим отказом;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Кондрашовой И.А. в судебном заседании.

Действия Кондрашовой И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить Кондрашовой И.А. административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

В силу ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

С учетом ч.3 ст.32.8 и ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кондрашовой И.А. подлежит зачету в срок отбытия административного наказания время ее фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кондрашову И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления в МО МВД России «Абдулинский» с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин., включив в срок наказания время фактического ограничения свободы передвижения лица с момента доставления в МОМВД России «Абдулинский» и до прекращения административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд <адрес>.

Судья: А.<адрес>