Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2023 от 07.02.2023

Материал 4/17-39/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2023 г.                                                                             г. Чердынь                                                                          

         Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Мельчакова Р.С.,

осужденного Шаламова Евгения Николаевича,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Шаламова Евгения Николаевича,

у с т а н о в и л:

         Шаламов Е.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

         Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене неотбытых обязательных работ Шаламову Е.Н. более строгим видом наказания - лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, допускает прогулы по месту работы.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании заявленное представление поддержал, дополнительно пояснив, что после обращения УИИ в суд с представлением осужденный нарушений не допускал, в настоящее время срок отбытого наказания составляет 120 часов, не отбытого 80 часов (к лишению свободы 10 дней).

Осужденный Шаламов Е.Н. в судебном заседании пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласен, ДД.ММ.ГГГГ получил травму ноги, не смог выйти на работу, за медицинской помощью не обращался, в УИИ не сообщил, поскольку не было денег на телефоне, дойти до УИИ не смог, т.к. болела нога. В настоящее время выводы для себя сделал, обязуется впредь не допускать нарушения.

Защитник позицию осужденного поддержал, считает, что не выход на работу Шаламова Е.Н. было обусловлено уважительными причинами, замена срока не отбытого наказания лишением свободы с учетом размера отбытого наказания не целесообразна.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, исследовав представленные материалы, учитывая мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, суд установил следующее.

Согласно ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

           В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

           Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шаламов Е.Н. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил приговор в отношении Шаламова Е.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаламова Е.Н. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, поскольку по месту жительства осужденный отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал.

ДД.ММ.ГГГГ первоначальные розыскные мероприятия в отношении Шаламова Е.Н. прекращены в связи с тем, что осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию самостоятельно с признаками употребления спиртных напитков (характерный запах изо рта). Из объяснения осужденного следует, что не являлся в инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как выезжал на работу в лес <адрес>, на связь не выходил, поскольку не было сети. Явился в инспекцию с признаками употребления спиртных напитков, поскольку употреблял спиртное по дороге домой с вахты.

Шаламову Е.Н. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушения, отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ Шаламов Е.Н. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ по приговору суда в <данные изъяты>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>» поступила докладная о ом, что Шаламов Е.Н. не выходил на обязательные работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не выходил на обязательные работы в указанный период, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ получил травму ноги, за медицинской помощью не обращался.

В этот же день Шаламову Е.Н. вынесено письменное предупреждение за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, пояснения осужденного, о том, что не выход на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было вызвано полученной травмой ноги, принимая во внимание срок отбытого и не отбытого наказания, а также поведение осужденного, суд приходит к выводу, что замена ограничения свободы лишением свободы не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, является преждевременным, в связи с изложенным представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит оставлению без удовлетворения.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 49, ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК, суд

п о с т а н о в и л:

         представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Шаламова Евгения Николаевича оставить без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                   К.В. Ярославцева