Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2023 от 24.03.2023

Дело № 5-143/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000074-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дораева Евгения Григорьевича

установил:

как следует из материалов дела, участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по го Саранск 29 декабря 2022 г. составлен протокол № 193220 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший 24 марта 2023 г. для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саранска.

Согласно указанному протоколу Дораев Е.Г. 27 декабря 2022 г. нарушил пункт 1 Указа Главы Республики Мордовия от 10 ноября 2022 г. №314-УГ и подпункт «а» пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. №757, в период действия на территории Республики Мордовия режима (уровень базовой готовности), а именно осуществлял использование беспилотного летательного аппарата модель DJI MINI 2 без заключения договора с органами государственной власти, подведомственными им организациями, иными предприятиями и организациями по договору с органами государственной власти и подведомственными им организациями в рамках возложенных на них функций, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности физических лиц за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, составляет три месяца.

Дата совершения действия, послужившего основанием для составления протокола об административном правонарушении – 27 декабря 2022 г.

Срок давности привлечения Дораева Е.Г. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 20.6.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек 26 марта 2023 года (с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.05.2022 N 19-П).

Согласно части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Также, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При таких обстоятельствах, неявляющийся находящимся в незаконном обороте квадрокоптер подлежит возврату законному владельцу Дораеву Е.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дораева Евгения Григорьевича прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятые у Дораева Евгения Григорьевича в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении протоколом досмотра и изьятия от 29 декабря 2022 г. беспилотный летательный аппарат модель DJI mini 2, USB кабель, пульт управления, технический паспорт, micro SD (флешка) аккумулятор и упаковочную коробку, возвратить законному владельцу.

На определение судьи может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин