Судебный акт #1 (Решения) по делу № П16-184/2022 [16-3870/2021] - (П16-3870/2021) от 19.10.2021

                                           П№16-3870/2021

П№16-184/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                      29 марта 2022 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Кондрашова А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым от 28 января 2021 года и решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондрашова А.И.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым от 28 января 2021 года Кондрашов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Решением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 16 марта 2021 года постановление мирового судьи судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым от 28 января 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Кондрашов А.И. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательсв.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении боли и побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 24 апреля 2019 года в 16 часов 30 минут Кондрашов А.И., находясь на <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО2 Так, В ходе возникшего конфликта он заламывал ей руки, в результате чего она упала на пол и ударилась головой.

Согласно заключению эксперта №161 от 25 апреля 2019 года ФИО2 причинены телесные повреждения, которые не расцениваются, как вред здоровью.

Квалификация действий Кондрашова А.И. является правильной.

Факт совершения Кондрашовым А.И. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 3 мая 2019 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24 апреля 2019 года, объяснениями ФИО2, заключением эксперта №161 от 25 апреля 2019 года, протоколом об административном задержании от 28 января 2021 года, протоколом о доставлении от 28 января 2021 года.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно признал Кондрашова А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Кондрашова А.И. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Кондрашовым А.И. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым от 28 января 2021 года и решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 16 марта 2021 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №72 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

П16-184/2022 [16-3870/2021] - (П16-3870/2021)

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
КОНДРАШОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее