Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3882/2015 ~ М-3370/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3882

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

                                                                                                  11 сентября 2015 г.

дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильева Е.В. заключили соглашение о кредитовании <номер> на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Васильева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Василевой Е.В. составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>. Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <номер> от <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Васильевой Е.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., начисленные неустойки <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 789 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - телефонограммой.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильевой Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, посредством направления оферты (предложения заключить договор) и её акцепта ответчиком.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в других документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако должным образом взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

Согласно п. 4.1. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Условия), клиент обязуется в течение действия соглашения о кредитовании ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее <данные изъяты> руб., и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно (п. 4.2. Условий).

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте на <дата> сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

         Детальный расчёт задолженности, представленный истцом (л.д.6-7), ответчик не оспорил, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Принимая во внимание, что обязательство по соглашению о кредитовании от <дата> ответчиком Васильевой Е.В. не исполнено, требования истца о взыскании неустойки, начисленной за несвоевременную уплату основного долга и начисленных процентов являются обоснованными.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1. Условий предусмотрено, что в случае, недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты – неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Таким образом, требования о взыскании неустойки являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям договора, размер начисленной неустойки составил <данные изъяты>., которая, по мнению суда соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание, что обязательства по соглашению о кредитовании не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Васильева Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представила какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, одновременно совокупность исследованных письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, позволяет судить о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 789 руб. 31 коп., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е. В., <дата> года рождения в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

Взыскать с Васильевой Е. В., <дата> года рождения в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 789 руб. 31 коп.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                  Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится

в гражданском деле № 2-3882/2015

Ленинск-Кузнецкого городского суда

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.