cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3647/2022 от 26.04.2022

УИД 16RS0038-01-2021-007019-85

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 16-3647/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                                                                           город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Шалина Сергея Владимировича на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 22 сентября 2021 года            , решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Шалина Сергея Владимировича,

установила:

постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 22 сентября 2021 года            , оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 марта 2022 года Шалин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Шалин С.В. просит отменить принятые по делу акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами.

Те же действия, совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей (часть 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях).

Решением Елабужского горсовета от 26 сентября 2014 года № 224 утверждены Правила благоустройства территории г. Елабуги, пунктом 2.3 которых предусмотрено, что физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином праве (далее - правообладатели земельных участков), а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств. В случае если здание, сооружение принадлежат на праве собственности или ином вещном либо обязательственном праве нескольким лицам, территория, подлежащая уборке, определяется пропорционально доле в праве собственности или иного права на объект недвижимости. В случае если на территории земельного участка находятся несколько зданий, сооружений, принадлежащих разным лицам, границы содержания и уборки территории могут определяться соглашением сторон.

При отсутствии соглашения территория, подлежащая уборке, определяется в равных долях между всеми собственниками или иными владельцами (пользователями) зданий, сооружений.

В случае если недвижимое имущество, находящееся во владении физического или юридического лица, не оформлено в установленном порядке, уборке подлежит прилегающая территория, согласно Главе 10 настоящих Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 августа 2021 года в 12 часов 25 минут уполномоченным должностям лицом административного органа было выявлено, что в нарушение пункта 2.3 Правил благоустройства территории г. Елабуги Шалин С.В. не принял меры к уборке принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, допустив захламление строительным мусором и движимым имуществом.

Ранее постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 28 июля 2021 года , вступившем в законную силу 10 августа 2021 года, Шалин С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шалина С.В. к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Совокупность установленных административной комиссией и судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, Шалин С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, в том числе о недоказанности совершения вменяемого правонарушения, повторности привлечения к административной ответственности, были предметом исследования при рассмотрении дела об административном правонарушении как административной комиссией, так и судьями предыдущих судебных инстанций, тщательно проверены, и обоснованно отвергнуты как несостоятельные по основаниям, приведенным в соответствующих актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Шалина С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что административным органом и судьями допущены существенные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы заявителя о том, что после выявления правонарушения и привлечения к административной ответственности на основании постановления административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 28 июля 2021 года , срок устранения допущенных нарушений, предусмотренных Правилами благоустройства, установлен не был, не свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесено административной комиссией с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в минимальном размере санкции части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 22 сентября 2021 года            , решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Шалина Сергея Владимировича, оставить без изменения, а жалобу Шалина Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Судья                                                                                                 Н.В. Волынчук

16-3647/2022

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ШАЛИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Статьи
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее