ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2021 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Тарасова И.С., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Столбова А.Б. с участием должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении- инспектора ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Артамонова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-364/2021 предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Столбова Александра Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
<ДАТА3> в 17 часов 58 минут, на ул. <АДРЕС>, 37 г. <АДРЕС>, водитель Столбов А.Б., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 217230 г/н <НОМЕР> регион с признаками опьянения (поведение не соответствует обстановке). При этом состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно имеющихся в материалах дела сведениям о совершенных Столбовым А.Б. правонарушениях, последний, в течение года, предшествующего совершению правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, связи с чем, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание Столбов А.Б. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации и жительства, которая возвращена на судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При этом, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания, имеющейся в материалах дела, Столбов А.Б. о дате и времени судебного заседания извещен, при этом пояснил, что ходатайств о передаче дела для рассмотрения по подсудности не заявляет, не хочет никого «напрягать», вину не оспаривает.
В судебном заседании в качестве лица составившего протокол об административном правонарушении допрошен инспектор ОБ ГИБДД УВМД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, пояснивший, что <ДАТА4> был остановлен гр-н <ФИО2>, его поведение не соответствовало обстановке (дерганное, суетливое поведение, быстрая речь, при этом признаков алкогольного опьянения не имелось), в связи с чем он был доставлен в ТНД, на месте от прохождения освидетельствования водитель отказался. О времени и месте составления протокола водитель извещался в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования под личную роспись. После получения результатов освидетельствования, он также пытался повторно известить Столбова А.Б. о составление протокола, однако сотовый телефон он не взял. На составление протокола Столбов А.Б. не явился, возможно, по причине того, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ по факту обнаружения в транспортном средства <ДАТА4> наркотических веществ.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Столбова А.Б. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 с.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п.2.7 ПДД РФ.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (ПДД РФ) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Нахождение водителя Столбова А.Б. в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Столбова А.Б. установлено состояние опьянения.
Кроме того, вина Столбова А.Б. подтверждается протоколом 63 СР 010926 от <ДАТА6> об административном правонарушении; протоколом 63 ОТ 007024 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, основанием для чего послужило наличие признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Таким образом, наличие в действиях Столбова А.Б. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и признанных судом достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Столбова А.Б.
Указанные доказательства должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них, а также оснований, которые могли бы поставить под сомнение их относимость, допустимость и достоверность мировым судьей не установлено.
Мировой судья считает вину Столбова А.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и подтвержденной исследованными материалами дела.
Действия Столбова А.Б. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Столбова А.Б. судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, а также положения ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, при наличии как смягчающего, так и отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, установленного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок, достаточный для достижения целей назначения такого наказания.
На основании ст.ст. 12.8 ч. 1, 25.1.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Столбова Александра Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с04421193670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет 031006430000000014200, кор/сч. 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000. Административный штраф 63 СР 010926. УИН 18810463210950009782.
Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 311.
Разъяснить Столбову А.Б., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, ул.Л.Толстого, 39), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись И.С. Тарасова
Копия верна:
Мировой судья <ФИО4>
Постановление вступило в силу: ____________________ года.
Дата выдачи ____________________________________
Срок предъявления. 1 год
Штраф в срок добровольно не уплачен.