Решение от 03.12.2018 по делу № 5-539/2018 от 03.12.2018

УИД: 66MS0154-01-2018-004417-86

Дело № 5-539/2018

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       по делу об административном правонарушении

г. Кушва                                                                                                       03 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области Лейпи Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:             

Общества с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы»  (ИНН 6620011148; ОГРН 1069620004190; КПП 662001001,   дата государственной регистрации 05.04.2006 года, адрес <АДРЕС>

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы».

Протокол об административном правонарушении составлен, о том, Общество с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы» (далее ООО «РКС») в установленный законом срок - не позднее 16.10.2018 года не уплатило административный штраф в размере 60 000 рублей  по постановлению по делу об административном правонарушении заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области <НОМЕР> от 27.02.2018 года.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило. Законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы» Поздеев Д.А. с протоколом об административном правонарушении не согласен, указав, что не оплатил в связи с  тем, что  платежное поручение выставлено 12.10.2018 года, вины общества нет.

В судебном заседании законный представитель юридического лица   пояснил, что имеют один банковский счет, платежное поручение было выставлено12.10.2018 года, в связи с тем, что существует очередь на списание средств, платежное поручение на 03.12.2018 года не исполнено.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки уплаты штрафа.

            Установлено, что постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области <НОМЕР> от 27.02.2018 года ООО «РКС» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  60 000 рублей.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 17.03.2018 года. В установленном порядке не обжаловалось.

Определением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21.05.2018 года удовлетворено ходатайство ООО «РКС» о рассрочке исполнения сроком на три месяца. Срок рассрочки истек 16.08.2018 года.

Таким образом, в соответствии с  положениями  ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях  срок добровольной уплаты административного штрафа истек 16.10.2018 года.

            Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, позволяют сделать вывод о виновности юридического лица, нарушившего ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицируются по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата в установленный срок административного штрафа.

            В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, имеет формальный состав, то есть административная ответственность за данное правонарушение наступает за сам факт его совершения, а не за причинение какого-либо вреда.

Из содержания вышеприведенной правовой нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, учреждению или государству.

Административное правонарушение, совершенное юридически лицом, посягает на общественный порядок, в связи с чем, по характеру и степени общественной опасности не может быть признано малозначительным.

ООО «РКС» ранее привлекалось к административной ответственности  за  совершение правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в связи с чем, положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не применяются.

 При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

   Наказание избирается в виде административного штрафа.  

   Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░