Решение по делу № 5-307/2016 от 08.09.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года.                           г.Пермь.

Судья Пермского районного суда Пермского края Веснин И.М., при секретаре Толстиковой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Баженова В.Н., потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баженова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по адресу: <адрес>, <адрес>, Баженов В.Н. в ходе ссоры нанес побои ФИО1, ударив последнего один раз кулаком в лицо, чем причинил ФИО1 физическую боль.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Так, из представленных материалов административного дела следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена потерпевшему судебно-медицинская экспертиза, что свидетельствует о проведении административного расследования. Поэтому дело в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается в Пермском районном суде.

Баженов В.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в д<адрес>, <адрес>. В вечернее время он со своим братом <данные изъяты> и знакомым <данные изъяты> пошли к ФИО1 поговорить, т.к. он подозревал его сына в хищении утеплителя. В ходе разговора с ФИО1 у него произошла ссора, в ходе которой он ударил его один раз кулаком по лицу, отчего ФИО1 упал. После этого брат его остановил. Вину признает, в тот вечер выпил бокал вина.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов возле его дома по адресу: <адрес> «а» у него с Баженовым В.Н. произошла ссора, в ходе которой Баженов ударил его кулаком в лицо, отчего он упал на землю, испытал физическую боль. Баженов и его родственники находились в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению эксперта №, у ФИО1 имелись: кровоподтек на лице, кровоизлияние и ссадина в области нижней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека (л.д. 14).

Вина Баженова В.Н., кроме показаний потерпевшего ФИО1, в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Баженов В.Н., не оспаривая его, пояснил, что с нарушением согласен (л.д.13), объяснением Баженова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Все доказательства соотносимы между собой, они достоверны, не вызывают у судьи сомнений, в том числе и заключение судебно-медицинского эксперта.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлена вина Баженова В.Н. в том, что ДД.ММ.ГГГГ он в ходе ссоры нанес побои ФИО1, ударив последнего кулаком в лицо, чем причинила ФИО1 физическую боль.

Действия Баженова В.Н. судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ), как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, судья признает полное признание вины Баженова В.Н. в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые. Отягчающим его наказание обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как именно это обстоятельство вызвало не мотивированную агрессию по отношению к потерпевшему.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Баженова В.Н., наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить Баженову В.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Баженова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается судье в письменной форме.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Копия верна:      И.М.Веснин