Решение по делу № 5-477/2022 от 27.07.2022

Дело № 5-477/2022

УИД 29MS0018-01-2022-004011-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2022 года                                                                                                             г. Котлас

             Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области Тарамаева Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Катюшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Катюшин Е.В. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            Катюшин Е.В. 02.07.2022 в 20 час 40 минут на 466 км 117 м автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» Котласского района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» с государственным регистрационным знаком О939ЕС/29, совершил наезд на велосипед, которым управлял <ФИО2>, и в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобиль, велосипед получили механические повреждения, а <ФИО2> телесные повреждения. После ДТП Катюшин Е.В. не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Катюшин Е.В. извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Катюшина Е.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6>    <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Являясь участником  дорожного движения, Катюшин Е.В. в силу пунктов 1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу требований п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вместе с тем, в нарушение приведенной правовой нормы Катюшин Е.В. после совершения ДТП, участником которого он являлся, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования употребил спиртные напитки, то есть допустил нарушение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Катюшиным Е.В. административного правонарушения, его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29АН 008647 от 02.07.2022; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 091683 от 02.07.2022, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО3> от 02.07.2022; объяснениями <ФИО4> от 02.07.2022; объяснениями <ФИО5> от 02.07.2022; объяснениями <ФИО6> от 02.07.2022; схемой места совершения административного правонарушения от 02.07.2022; сведениями о ДТП от 02.07.2022; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Катюшина Е.В; протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 533929 от 02.07.2022, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении  Катюшин Е.В. отказался, в указанных документах, согласно требованиям ч. 5 ст. 27.12 и    ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудником ДПС ГИБДД были сделаны соответствующие записи.

Приведенные  доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, не вызывают сомнений относительно их достоверности, поэтому мировой судья принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Катюшина Е.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 3  КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, в силу ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Катюшин Е.В. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного Катюшиным Е.В. административного правонарушения, противоправную направленность его действий, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению ПДД РФ назначает                      Катюшину Е.В. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, учитывая важность общественных отношений, на которую посягнул нарушитель.

Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено, материалы дела не содержат.

Срок для привлечения к административной ответственности Катюшина Е.В. не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Катюшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11710000, номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 011117401, кор. счет 40102810045370000016, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220260005776.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Е.А. Тарамаева