Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 21.02.2023

                        Дело № 12201760013000362/ 1- 85/23 г.

                         75RS0031-01-2023-000240-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 11 апреля 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Милова С.Б..

подсудимых Беляева И.И., Алексеева А.В.,

адвокатов Рябининой Н.Л., Лапиной С.А., представивших удостоверения и ордера,

а также представителя потерпевшего Г,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЕЛЯЕВА И.И., родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

АЛЕКСЕЕВА А.В., родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев И.И. и Алексеев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2022 года Беляев И.И. и Алексеев А.В. в <адрес> с корыстной целью, по обоюдному согласию вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества -заборного ограждения, состоящего из необрезных досок различного размера, принадлежащего Е, установленного возле дома по адресу:

<адрес>. Они распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым договорились совместно перенести части заборного ограждения от непосредственного места его изъятия в иное место. При этом, они договорились, что каждый из них примет участие в изъятии и обращении чужого имущества в свою личную и общую пользу, то есть в непосредственном совершении преступления как соисполнитель.

Для этой цели Беляев И.И. заблаговременно приискал и использовал средство совершения преступления -ножовку. Этим предметом он отпилил три части заборного ограждения от столбов, тем самым подготовил их к непосредственному изъятию. Похищенным имуществом они планировали распорядиться совместно, в том числе использовать в личных целях, либо осуществить его реализацию.

Реализуя совместный преступный умысел, Беляев И.И. и Алексеев А.В., каждый действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстной цели, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам и желая этого, понимая, что данное имущество им не принадлежит, и они завладевают им незаконно и безвозмездно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, в несколько этапов, совершили следующие продолжаемые действия:

В период времени с 23 часов 08 ноября 2022 года до 01 часа 09 ноября 2022 года возле дома, расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа они изъяли и перенесли в иное место следующее имущество:

3 пролета заборного ограждения, состоящего из необрезных досок и прожилин общей стоимостью 11250 рублей, в том числе :

-1 пролет (высотой 2 метра, длиной 3,15 м) стоимостью 3750 рублей;

-2 пролет (высотой 2 метра, длиной 3,85 м.) стоимостью 4200 рублей;

-3 пролет (высотой 2 метра, длиной 2,70 м) стоимостью 3300 рублей.

Итого, они изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество на общую сумму 11250 рублей, принадлежащие потерпевшей Е

Тем самым, Беляев И.И. и Алексеев А.В. совместно группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанной чужое имущество.

При совершении вышеуказанных действий по тайному хищению данного имущества, каждый из участников -Беляев И.И. и Алексеев А.В. принял непосредственное участие в изъятии и обращении похищенного имущества в свою личную и совместную пользу. После этого, они с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Беляева И.И. и Алексеева А.В., потерпевшей Е, причинен материальный ущерб в размере 11250 рублей, который является для нее значительным ущербом.

Беляев И.И. и Алексеев А.В. виновными себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признали полностью, в содеянном раскаиваются.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Беляев И.И. и Алексеев А.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Беляев И.И. и Алексеев А.В. подтвердили заявленное ходатайство, полностью согласились с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявили добровольно и после консультации с адвокатами.

Потерпевшая Е в судебном заседании не участвовала, согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС Оловяннинского района, умерла <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего Г не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вопрос о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Милов С.Б. заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено Беляеву И.И. и Алексееву А.В. и с которым они согласились, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Беляева И.И. и Алексеева А.В. верно квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимым Беляеву И.И. и Алексееву А.В. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимых.

Беляев И.И. на момент совершения преступления судимостей не имеет (л.д.155-156); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 159,161,163); согласно общественной характеристике, Беляев проживет в <адрес> с 2022 года, проживает <данные изъяты> не работает, детей на иждивении не имеет. На общественных комиссиях при администрации поселка не рассматривался. Письменных и устных жалоб, заявлений на него со стороны граждан, соседей не поступало (л.д. 165); согласно справке-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, Беляев ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ в 1999, 2008 году. К административной ответственности не привлекался. Жалобы на Беляева от жителей поселка не поступали. По месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 174).

Алексеев А.А. на момент совершения преступления судимостей не имеет ( л.д. 181-182); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.187,189,191); согласно справке-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, Алексеев ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ К административной ответственности не привлекался. Жалобы на Алексеева от жителей поселка не поступали, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 199); согласно общественной характеристике, Алексеев проживает в <адрес> длительное время, не работает, <данные изъяты> На общественных комиссиях при администрации поселка не рассматривался ( л.д. 201); по месту работы у ИП «П» и у ИП «Х» характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивый, открытый, дисциплинированный, исполнительный, со своими должностным обязанностями справляется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Беляева И.И. и Алексеева А.В., обстоятельств совершения ими преступления, их поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Беляева и Алексеева суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; принесение извинений потерпевшей; возмещение материального ущерба (путем восстановления похищенного заборного ограждения).

Отягчающих наказание обстоятельств у Беляева И.И. и Алексеева А.В. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Беляевым И.И. и Алексеевыс А.В. на менее тяжкое (преступление небольшой тяжести).

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, их материального положения, суд считает нецелесообразным назначать им наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать Беляеву И.И. и Алексееву А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых Беляева И.И., Алексеева А.В., которые на момент совершения преступления судимостей не имеют, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, Алексеев по месту работы- с положительной стороны, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, суд считает, что цели наказания и исправления Беляева И.И. и Алексеева А.В. могут быть достигнуты при назначении подсудимым наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕЛЯЕВА И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Признать АЛЕКСЕЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Меру пресечения Беляеву И.И. и Алексееву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении– до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: фрагмент деревянной прожилины со следами пиления, ручную пилу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району- уничтожить; заборное ограждение- оставить по адресу: <адрес>.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам Рябининой Н.Л. за оказание юридической помощи Беляеву И.И. и Лапиной С.А. за оказание юридической помощи Алексееву А.В., отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Лутошкина О.И.

1-85/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алексеев Алексей Владимирович
Лапина С.А.
Беляев Игорь Иванович
Рябинина Н.Л.
Гусейнова Евгения Ивановна
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Судья
Лутошкина Ольга Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
olov--cht.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2023Передача материалов дела судье
17.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Провозглашение приговора
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
25.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее