Решение по делу № 5-324/2015 от 21.07.2015

Дело № 5-324/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гуково Ростовской области                                    21 июля 2015 года

      Мировой судья судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области Чубковец Л.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении:

      ЗЛАКОМАНОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Экспресс-Мебель», директором которого является Злакоманов А.С., не представило в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2,3 квартал 2014 года. Срок предоставления декларации за 2 квартал 2014 года истек 21.07.2014, за 3 квартал 2014 года истек 20.10.2014. Декларации представлены 11.03.2015<ДАТА> В результате чего был нарушен  п. 5 ст. 174 НК РФ.

       Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Злакоманов А.С. к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и неоднократно по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебные извещения возвратились мировому судье с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 (в редакции от 19.12.2013 года №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении

Злакоманова А.С. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Злакоманова А.С. не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Злакоманова А.С.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Злакоманова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина Злакоманова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 00431 от 02.06.2015; налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость, согласно которой дата отправки и поступления декларации в налоговый орган 11.03.2015.В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца,  следующего за истекшим налоговым периодом.

        Срок предоставления декларации за 2 квартал 2014 г. истек 21.07.2014, фактически декларация предоставлена 11.03.2015.

      Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Злакоманова А.С., его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

        Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ  и считает возможным назначить Злакоманову А.С. наказание в виде предупреждения.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ЗЛАКОМАНОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                  Л.А.Чубковец