Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3659/2023 ~ М-2901/2023 от 02.06.2023

            Дело № 2-3659/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-003106-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Омск                                                     22 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилася в Кировский районный суд <адрес> к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2007 г.в. VIN: №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств в размере 810 000 руб., определении даты передачи транспортного средства.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком продан истцу спорный автомобиль за 810 000 руб. Поскольку в постановке транспортного средства на учет было отказано истцу, автомобиль явился залоговым имуществом, залогодатель – ФИО6 (предыдущий собственник автомобиля), указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

Настоящим мировым соглашением стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере 810 000 руб. и принять от истца транспортное средство Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2007 г.в., а истец соглашается принять денежные средства в размере 810 000 руб. и вернуть ответчику транспортное средство Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2007 г.в.

Передача денежных средств в размере 810 000 руб. и транспортного средства Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2007 г.в. между сторонами производится в момент подписания соглашения.

Претензий у сторон по передаваемому имуществу не имеется.

Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты и сделаны сторонами, будь то в устной форме, до заключения настоящего соглашения.

Стороны подтверждают, что взаимных претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержал.

Ответчик ФИО2 не возражал против утверждения мирового соглашения.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

    По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220,                   ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 153.8-11, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

«Настоящим мировым соглашением стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере 810 000 руб. и принять от истца транспортное средство Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2007 г.в., а истец соглашается принять денежные средства в размере 810 000 руб. и вернуть ответчику транспортное средство Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2007 г.в.

Передача денежных средств в размере 810 000 руб. и транспортного средства Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2007 г.в. между сторонами производится в момент подписания соглашения.

Претензий у сторон по передаваемому имуществу не имеется.

Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты и сделаны сторонами, будь то в устной форме, до заключения настоящего соглашения.

Стороны подтверждают, что взаимных претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению                ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, прекратить.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета 7 910 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4994).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3 390 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                         Т.А. Беккер

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>