Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2938/2023 от 21.04.2023

№ 16-2938/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Челябинск                                             30 июня 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Анисимова Алексея Анатольевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимова Алексея Анатольевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 декабря 2022 года Анисимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

В жалобе на вступивший в законную силу судебный акт Анисимов А.А. просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь, в частности, на нарушение его права на защиту мировым судьей.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании части 6 статьи 27.12 КоАП РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила освидетельствования).

Основанием для назначения наказания Анисимову А.А. явились следующие обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении: 06 ноября 2022 года в 01:49 у д. 1 «б» по ул. Зари г. Нижний Тагил водитель Анисимов А.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Тайота Пикник», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющихся признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), соответствующих пункту 3 Правил освидетельствования, а также на основании положительных результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено 01 декабря 2022 года в отсутствие Анисимова А.А.

При этом судья исходил из того, что Анисимов А.А. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, не просил об отложении судебного заседания.

Это заключение мирового судьи не подтверждено материалами дела.

Как следует из телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания Левщановой М.Г., Анисимов А.А. о дате судебного заседания 01 декабря 2022 года извещен по номеру «<данные изъяты>», тогда как в протоколе об административном правонарушении и расписке на получение СМС-извещения указан номер «<данные изъяты>» (л.д. 19).

Кроме того, как следует из реестра списка внутренних почтовых отправлений № 16 от 16 ноября 2022 года, судебная повестка, возвращённая в суд в связи с истечением срока хранения, была направлена Анисимову А.А. по адресу: <данные изъяты>, тогда как Анисимовым А.А. в процессуальных документах и в настоящей жалобе указан адрес: село <данные изъяты>

Поскольку материалы дела в нарушение императивных требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ не дают оснований для вывода о надлежащем извещении Анисимова А.А. о рассмотрении дела мировым судьей 01 декабря 2022 года, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований и о нарушении права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, на судебную защиту, постановление мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – направлению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует устранить допущенное нарушение процессуальных требований и всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимова Алексея Анатольевича отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                             Т.Н. Чиркова