Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-827/2022 от 19.03.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

            город Лесосибирск                                                                    19 марта 2022 года

                                                                                                                      14 часов 00 минут

        Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Шилова А.А., <данные изъяты>

                                                              УСТАНОВИЛ:

        Шилов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 17 минут, <адрес> <адрес> края, сотрудниками полиции был остановлен Шилов А.А. для дачи объяснений по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, который стал вести себя агрессивно, размахивал руками, высказывал угрозы. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Шилов А.А. не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование (куртку) и порвал ее, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Шилов А.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав Шилова А.А., прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

        Фактические обстоятельства и виновность Шилова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Шилова А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в отдел полиции сообщении от ФИО4 о том, что Шилов А.А. угрожает убийством; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, где отражены вышеуказанные обстоятельства неповиновения Шилова А.А. законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; и другими собранными по делу доказательствами.

        Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

        Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

        Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина Шилова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Шилова А.А. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> малолетних детей.

       Отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

        С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

        Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Шилова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания время задержания Шилова А.А. с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                                         Е.В. Рафальский