Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-18/2021 от 09.09.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №13-18/2021

№ дела суда 1-й инстанции 2-1397/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                7 октября 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Авериной Е.Г.,

при секретаре Текнеджян Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела 2-1397/2019 по исковому заявлению Самборской Э.Э., Короткой Н.Ф., Самборской Э.Э., Короткого А.В. к Овчаренко Л.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Авериной Е.Г.,

установил:

в октябре 2020 года Овчаренко Л.Б. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Самборской Э.Э., Короткой Н.Ф., Самборской Н.В., Короткого А.В. к Овчаренко Л.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 июня 2021 года производство по заявлению Овчаренко Л.Б. о взыскании судебных расходов приостановлено до определения правопреемника Короткой Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным определением суда, Овчаренко Л.Б. подала частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу.

Состав судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым определением от 18 августа 2021 года принял решение о самоотводе судей, так как истица по делу, Самборская Э.Э., является супругой помощника судьи Верховного Суда Республики Крым Теткова Р.И., гражданское дело направлено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче по подсудности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос об изменении подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, кассационный суд общей юрисдикции считает необходимым передать дело для рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи дела из одного суда в другой суд равного уровня.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения частной жалобы ответчика Овчаренко Л.Б. в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым), так как истцом по делу является супруга помощника судьи данного суда Самборская Э.Э, для исключения сомнений в объективности и беспристрастности судебной коллегии, гражданское дело подлежит передаче на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским Севастопольского городского суда (Республика Крым), который расположен на наиболее близком расстоянии от мест жительства истца и ответчика (г. Севастополь).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

определил:

гражданское дело 2-1397/2019 по исковому заявлению Самборской Э.Э., Короткой Н.Ф., Самборской Э.Э., Короткого А.В. к Овчаренко Л.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, с частной жалобой ответчика Овчаренко Л.Б. на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 июня 2021 года передать из судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда.

Определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия.

Судья                                                   Е.Г. Аверина