Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 от 26.01.2023

Дело № г.

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 февраля 2023 года                                                                                        <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре Ахильгове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Дзауровой Л. Х. суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (далее НМК «ФПП РИ») обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дзауровой Л. Х. сумму неосновательного обогащения в размере 1 337 189 рублей 16 копеек.

Исковые требования НМК «ФПП РИ» мотивирует тем, что между Региональным Фондом поддержки предпринимательства и развития конкуренции РИ (в последующем, на основании постановления Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись за государственным регистрационным номером 2180608108020 о смене наименования Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции РИ на наименование Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия») и ООО «Вайнах» в лице генерального директора Дзауровой Л. Х. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) согласно платежному поручению (№ от ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей).

Во исполнение обязательств по договору займа Фонд перечислил на расчетный счет ООО «Вайнах» в лице генерального директора Дзауровой Л. Х..

До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства Фонду.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Фонда о возврате задолженности по договору займа в связи с отсутствием в договоре подписи Дзауровой Л.Х.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения.

Таким образом, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается недействительным. В соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другое все полученное по сделке.

В адрес ответчика направлена претензия о возврате неосновательного обогащения. Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составил 337 189 рублей 16 копеек, что подтверждается распечаткой калькулятора суммы задолженности по ст.395 ГК РФ с сайта Арбитражного суда РИ https://inaushetia.arbitr.ru/process/duty/calculator395.

Таким образом, цена иска составляет 1 337 189 рублей 18 копеек,из которой 1 000 000 рублей - сумма неосновательного обогащения, 337 189 рублей 16 копеек - сумма процентов по ст.395 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайнах» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ.

Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, стороныв суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 309,310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п. 3 вышеуказанной статьи право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено необходимостью выплатить по соглашению сторон денежную сумму другой стороне.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Региональным Фондом поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия (в последующем НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия») и ООО «Вайнах» в лице генерального директора Дзауровой Л. Х. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 000 000 рублей.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление НМК «ФПП РИ» к ООО «Вайнах», Дзауровой Л. Х., Дзаурову Т. И. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без удовлетворения, поскольку установлено, чтоданный договор от имени генерального директора ООО «Вайнах» Дзауровой Л.Х. подписан не ею, а другим лицом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайнах» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ.

В соответствии с п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"(в ред. ДД.ММ.ГГГГ), исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства.

Согласно материалам дела, истцом ДД.ММ.ГГГГответчику Дзауровой Л.Х.было предъявлено требование (претензия) о возврате неосновательного обогащения в размере 1 337 189 рублей 16 копеек, которое в добровольном порядке не исполнено.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Дзауровой Л. Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено.

Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Дзауровой Л. Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании установлено,что постановлением следователя СЧ по РОПД СУ МВД по РИ Мошхоева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении супруга ответчика Дзауровой Л.Х. - Дзаурова И. М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе доследственной проверки установлено, что Дзауров И.М. незаконно оформил заем в Региональном фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции в Республики Ингушетия на ООО «Вайнах» в размере 1 000 000 рублей на расширение таксопарка в нарушение требований Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках данного уголовного дела установлено, что генеральный директор ООО «Вайнах» Дзаурова Л. Х. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Регионального фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции в Республики Ингушетия на сумму 1 000 000 рублей не заключала.

Постановлением следователя СЧ по РОПД СУ МВД по РИ Мошхоева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Дзаурова И. М. прекращено за его смертью.

Таким образом, в рамках данного уголовного дела,возбужденного в отношении Дзаурова И.М.,установлено отсутствие со стороны Дзауровой Л.Х. волеизъявления на заключение с истцом кредитного договора и получение заемных денежных средств.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Дзауровой Л. Х. о взыскании суммы неосновательного обогащенияотказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

       Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                        Т.А. Белхароев