Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-117/2023 от 01.06.2023

№ 11-117/2023

(Дело № 2-10/23)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Гайфуллиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Балакина А. Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска от 05 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Молчановой И. М. к Балакину А. Н. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молчанова И.М. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Балакину А.Н., с учетом его уточнений, просила взыскать убытки в виде расходов по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 15225 рублей, в том числе комиссию за банковский перевод в сумме 225 рублей, почтовые расходы в сумме 385 рублей 34 копейки, изготовление копий документов в сумме 159 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Мировой судья судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска постановил решение от 05.04.2023, которым исковые требования Молчановой И.М. удовлетворил частично. Взысканы с Балакина А.Н. в пользу Молчановой И.М. убытки по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 284 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 591 руб. 12 коп. В удовлетворении иных требований Молчановой И.М. отказано.

Ответчик с вынесенным по делу решением не согласился.

В апелляционной жалобе, ответчик просит отменить решение мирового судьи как необоснованное и незаконное.

Ответчик, его представитель в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истец в судебном заседании просила оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

Согласно ст. статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 01.07.2022 по делу об административном правонарушении Балакин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП. (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации), с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 25.08.2022.

В соответствии с постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2022 вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 01.07.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 01.02.2023 по делу об административном правонарушении Балакин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП. (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации), с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 17.03.2023.

Между Молчановой И.М. и ООО «Комкорп» заключен договор на представление интересов при рассмотрении дела в суде, согласно которому, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по административному делу № 3-137.2022. Услуги исполнителя составляют 10 000 рублей в суде первой инстанции и 5 000 рублей в суде второй инстанции. Общая стоимость услуг составила 15000 рублей.

Факт оплаты истцом денежных средств по данному договору в общем размере 15 000 руб. подтверждается платежным поручением № от 19.10.2022.

Мировой судья установил, что при рассмотрении указанного дела в качестве представителя Молчановой И.М. в деле принимал участие ее представитель. Мировой судья нашел обоснованным факт несения истцом расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Определяя размер убытков, понесенных истцом на оплату услуг представителя в рамках проделанной представителем работы, мировой судья учел сложность дела об административном правонарушении, позицию лица, в отношении которых велось производство по делу об административном правонарушении (ответчика) - отрицание своей причастности к совершению административного правонарушения (по нанесению истцу побоев), объем проведенной представителем работы (участие в пяти судебных заседаниях при рассмотрении дел в суде первой инстанции, одно судебное заседание в суде апелляционной инстанции), результат рассмотрения дела, требования разумности и справедливости, в связи с чем пришел к выводу о разумности и обоснованности заявленного ко взысканию размера убытков, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 15 000 руб., кроме того мировой судья взыскал почтовые расходы в сумме 284 руб. 57 коп.

Вместе с тем, мировой судья не нашел оснований для взыскания с Балакина А.Н. банковской комиссии в сумме 225 рублей,

Проверяя доводы жалобы о том, что мировой судья не дал оценки тому обстоятельству, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 01.07.2022 и решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 25.08.2022, по которым в судебных заседаниях принимал участие представитель истца Молчанов И.М. были отменены постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2022, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 и 2 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи потерпевшему в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать представитель, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

Расходы потерпевшего на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении не являются издержками по делу об административном правонарушении и не могут быть взысканы в рамках рассмотрения дела об административных правонарушениях. Соответственно, в силу действующего законодательства такие расходы подлежат взысканию с виновной стороны на основании положений гражданского законодательства об убытках (статья 15 ГК РФ), поскольку они затрачены для восстановления нарушенного права, в ином случае истец лишается возможности компенсировать свои имущественные потери в связи с совершением в отношении него административного правонарушения, что противоречит принципам справедливости и полного возмещения убытков.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска от 01.02.2023 Балакин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска Бескосовой О.А. от 17.03.2023 названное постановление оставлено без изменения.

В соответствии с постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2023 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска от 01.02.2023 и решение Судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска Бескосова О.А. от 17.03.2023 оставлены без изменения.

Судом апелляционной инстанции данные судебные акты истребованы в материалы гражданского дела.

Названными судебными актами установлено, что 15 сентября 2021 года в период с 13:00 час. до 13:50 час. у квартиры 98 дома 3 по улице Потемкина в городе Челябинске Балакин А.М. нанес Молчановой И.М. не менее двух ударов кулаком руки по голове, причинив физическую боль. В ходе производства по административному делу потерпевшая Молчанова И.М. понесла расходы на оплату у слуг представителя.

Тот факт, что представитель принимал участие в судебном заседании по которому вынесенные судебные акты были отменены, правового значения не имеет.

При повторном рассмотрении административного дела событие административного правонарушения, его состав и вина Балакина А.М. также были установлены. Причинами отмены первоначальных судебных актов явился тот факт, что судьями не были отобраны расписки у Молчановой И.М. о разъяснении ей прав и обязанностей. Таким образом, причиной отмены судебных актов явилось процессуальное нарушение при производстве по делу. Данное обстоятельство не может лечь в основу отказа в удовлетворении исковых требований Молчановой И.М. о взыскании убытков.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного, решение мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска от 05.04.2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Молчановой И. М. к Балакину А. Н. о взыскании убытков, следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Балакина А.Н. без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска от 05 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Молчановой И. М. к Балакину А. Н. о взыскании убытков, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Балакина А. Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                          Н.В.Левинская

Мотивированное апелляционное определение составлено 18 июля 2023 года

Председательствующий                          Н.В.Левинская