Решение по делу № 2-441/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-441/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 21 июня 2016 года

Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Цимарно М.В.,

при секретаре Хлюповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску акционерного общества «Биробиджаноблгаз» к

Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Биробиджаноблгаз» (далее АО «Биробиджаноблгаз»)  обратилось в суд с иском к Маринчук Н.А., Маринчук А.Ю., Маринчук В.А. о взыскании задолженности по оплате газоснабжения. Указало, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, получили от АО «Биробиджаноблгаз» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд. Ответчики от газоснабжения не отказывались, предоставляемый газ использовали без оплаты, в связи с чем, за период с 01.10.2015 по 31.03.2016 образовалась задолженность в размере  3 802 руб. 20 коп. Расчеты по оплате произведены на основании тарифов, согласно количеству зарегистрированных лиц, с учетом льгот и субсидий, а также поступивших платежей. Просило суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате газоснабжения в размере 3 802 руб. 20 коп.  и судебные расходы по плате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать  4 202 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Биробиджаноблгаз» не явился, о  месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Маринчук Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена телеграммой, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчики Маринчук А.Ю., Маринчук В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела  неоднократно извещались по месту жительства. По информации специалиста адресного бюро  ответчики зарегистрированы по адресу:  <АДРЕС>.

Уведомить ответчиков Маринчук А.Ю., Маринчук В.А. о рассмотрении дела лично не представилось возможным, согласно телеграфному уведомлению телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчиков Маринчук А.Ю., Маринчук В.А.  как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ (с учетом действия ст. 548 Гражданского кодекса РФ) по договору газоснабжения через присоединенную сеть газоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ. 

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента  в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1, ч. 2  ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также ст. 153 ЖК РФ.

Согласно  ст. 154 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как для собственника, так и для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Часть 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги   ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из справки ООО УК «ДомСтройСервис» от 11.01.2016, в квартире по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы ответчики  Маринчук Н.А., Маринчук А.Ю., Маринчук В.А.

Согласно сведениям о начислениях за потребление газа, задолженность ответчиков за поставленный истцом газ за период с 01.10.2015 по 31.03.2016 с учетом имеющейся задолженности составила 3 802 руб. 20 коп.

Из расчета суммы задолженности следует, что ответчиками оплата за услуги по газоснабжению с октября 2015 года не производилась, кроме того, на 01.10.2015 имелась задолженность.

В связи с изложенным в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма 3 802 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно платежному поручению от 18.05.2016 № 1040 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина  в размере 400 руб. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПР РФ, мировой судья, - РЕ Ш И Л:

Исковые требования  акционерного общества «Биробиджаноблгаз» к Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате газоснабжения -  удовлетворить.

Взыскать  солидарно с Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Маринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу акционерного общества «Биробиджаноблгаз» задолженность по оплате газоснабжения в размере 3 802 рубля 20 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 4 202 рубля 20 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.

Мировой судья                                                                                         М.В. Цимарно